无效合同构成欺诈吗？无效合同不一定构成欺诈。无效合同是欠缺有效要件、无法律效力的合同，法律规定多种情形可致其无效。若因欺诈损害国家利益致合同无效则存在欺诈，其他原因致无效则不构成，要结合情况判断。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、无效合同构成欺诈吗
无效合同不一定构成欺诈。
无效合同是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。根据法律规定，有下列情形之一的，合同无效：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。
欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。若合同是因一方欺诈，损害国家利益而被认定无效，那么这种无效合同就存在欺诈情形。然而，若合同是因为恶意串通、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益等其他原因导致无效，则不构成欺诈。
所以，不能简单认定无效合同就构成欺诈，需结合合同具体情况与导致合同无效的原因判断。
二、购车合同无效怎么办
购车合同无效后，应依据相关法律规定进行处理。
首先，恢复原状。合同无效意味着自始没有法律约束力，双方应相互返还因该合同取得的财产。购车者需返还车辆，而售车方要退还购车款。若车辆已使用产生折旧等情况，可能需根据实际使用情况进行合理补偿。
其次，过错赔偿。若合同无效是一方过错导致，有过错方应赔偿对方因此所受损失。比如售车方故意隐瞒车辆重大事故等信息致合同无效，售车方需承担购车者因购车产生的额外费用，如交通费、车辆检测费等。若双方都有过错，各自承担相应责任，责任大小根据双方过错程度判定。
最后，协商或诉讼。双方可先自行协商处理合同无效后的事宜，达成一致解决方案。若协商不成，任何一方可向人民法院提起诉讼，由法院根据事实和法律作出判决，以维护自身合法权益。
三、显失公平合同无效吗
显失公平的合同并非当然无效，而是属于可撤销合同。
依据法律规定，若合同订立时存在一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同权利义务明显违反公平、等价有偿原则，该合同就构成显失公平。受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
合同被撤销前，它是有效的，双方当事人需按照合同约定履行义务。一旦被撤销，自始没有法律约束力。被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
所以，显失公平合同本身并非直接无效，而是赋予受损害方撤销的权利，由其决定是否通过法律途径撤销合同以维护自身权益。
以上是关于无效合同构成欺诈吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
