案发现场以外的证据算是证据吗？案发现场以外的证据也算证据。证据用于证明案件事实，具备关联性、合法性、真实性即可作为认定依据。像案发现场外证人证言、书证物证等，满足特性就有证明效力，重大案件侦破常依赖此类证据，不能仅以是否在现场判断证据有效性。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、案发现场以外的证据算是证据吗
案发现场以外的证据当然算证据。证据是用于证明案件事实的各种材料。只要该证据具有关联性、合法性和真实性，无论是否来自案发现场，均可作为认定案件事实的依据。
关联性要求证据与待证事实之间存在客观联系，能够对案件事实起到证明作用。合法性强调证据的收集程序和形式要符合法律规定。真实性则指证据必须是真实可靠的，而非伪造或虚构。
比如，证人在案发现场以外目睹与案件相关的行为，其证言可作为证据。再如，在其他场所发现的与案件有关的书证、物证等，只要满足上述证据的特性，都具有证明效力。实践中，许多重大案件的侦破及定罪，往往离不开案发现场以外所获取的关键证据。因此，不能仅以是否处于案发现场来判断证据的有效性。
二、认罪后又找到新的证据能翻案吗
认罪后又找到新证据，存在翻案的可能，但需视具体情况而定。
若新证据属于关键证据，足以对原认定的犯罪事实产生实质性影响，比如能直接证明犯罪嫌疑人无罪或罪轻，那么翻案具有较大可能性。例如，新证据可以证明犯罪嫌疑人不在犯罪现场，或者能证实原证据存在严重瑕疵、系非法取得等，这都可能动摇原判决的基础。
司法机关会对新证据进行全面审查。包括证据的来源是否合法，证据与案件事实之间的关联性、真实性等。若新证据经审查符合法律规定，能够形成有效证据链，足以推翻原判决认定的事实，法院会依法启动再审程序重新审理案件。
不过，如果新证据对案件事实的证明力较弱，不能有力地改变原认定的犯罪事实，或者与现有证据体系相比，不足以达到推翻原判的程度，那么翻案可能不会成功。总之，能否翻案要综合多方面因素，由司法机关依据法律规定和证据规则进行判断。
三、诉讼证据要多久才能立案
诉讼证据本身不存在“立案”一说，立案是指法院对符合条件的起诉予以受理的程序。一般而言，当事人向法院提交符合起诉条件的材料后，法院会在七日内决定是否立案。
符合起诉条件的，法院应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
这里的起诉条件包括有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖等。如果提交的证据及相关起诉材料不完备，法院可能会要求补充材料，补充材料的时间不计入上述七日的立案审查期限内，这可能会导致实际立案时间延长。
以上是关于案发现场以外的证据算是证据吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
