以虚假宣传签订的协议是否生效？以虚假宣传签订的协议效力需具体分析。致使一方重大误解或构成欺诈的，受损害方或受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销，撤销前有效，撤销后自始无效；情节轻微则协议通常生效，要综合多方面判定效力。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、以虚假宣传签订的协议是否生效
以虚假宣传签订的协议效力需具体分析。
若虚假宣传行为致使一方当事人对协议内容产生重大误解，基于错误认识而签订协议，那么该协议可被认定为因重大误解订立的合同。依据相关法律规定，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在撤销前协议有效，撤销后自始无效。
若虚假宣传行为构成欺诈，即一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示而签订协议，受欺诈方同样有权请求人民法院或仲裁机构撤销该协议。在未撤销时协议有效，一旦撤销则自始没有法律约束力。
然而，如果虚假宣传行为情节轻微，未对协议当事人的意思表示及协议核心内容产生实质性影响，不构成重大误解或欺诈，协议内容不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么该协议通常是生效的。
总之，以虚假宣传签订的协议并非必然无效或有效，要综合考量虚假宣传的程度、对当事人意思表示的影响等多方面因素来判定其效力。
二、虚假宣传合同认定
虚假宣传合同的认定，需从多方面综合考量。
从合同订立角度，若一方以虚假信息、误导性表述诱使对方订立合同，致使对方基于错误认知做出意思表示，可构成虚假宣传。比如故意夸大产品功效、虚构服务能力等行为。
在合同履行阶段，若一方按照合同约定所实施的宣传行为存在虚假内容，如宣传数据造假、虚构用户评价等，也属于虚假宣传。
认定时，关键在于判断宣传内容是否与事实严重不符且具有欺骗、误导消费者或交易相对方的可能性。对于宣传内容的理解，应结合一般公众的认知水平和消费习惯。同时，需有充分证据证明宣传内容虚假，可包括广告资料、宣传文案、聊天记录、视听资料等。
此外，还需区分正常商业宣传与虚假宣传的界限。合理的商业吹嘘、艺术化表达等在一定范围内是被允许的，但一旦超出合理限度，达到足以误导消费者或交易相对方的程度，就可能被认定为虚假宣传合同行为。经认定构成虚假宣传合同的，受损方有权依法主张相应权利，要求撤销合同、赔偿损失等。
三、被商家虚假宣传签了合同违法吗
商家虚假宣传签合同的行为可能违法。从民事角度看，若商家通过虚假宣传手段，故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示而签订合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。撤销后，合同自始没有法律约束力，商家可能需返还因合同取得的财产，有过错的还应赔偿对方因此所受到的损失。
从行政角度讲，根据相关法律，商家虚假宣传行为违反了市场监管规定。市场监督管理部门有权责令其停止违法行为，没收违法所得，根据情节轻重处以相应罚款；情节严重的，还可能吊销营业执照。
若商家虚假宣传行为同时符合诈骗罪等刑事犯罪构成要件，将被依法追究刑事责任。认定商家虚假宣传签合同是否违法，需综合考察虚假宣传行为的具体情形、对合同签订的影响程度等多方面因素。
以上是关于以虚假宣传签订的协议是否生效的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
