诈骗罪和诈骗贷款罪的区别？诈骗罪和诈骗贷款罪有诸多区别。侵犯客体上，前者是公私财物所有权，后者是复杂客体；犯罪对象上，前者广泛，后者仅针对金融机构贷款；客观行为、主体、法律量刑也各有不同，诈骗贷款罪量刑更重。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、诈骗罪和诈骗贷款罪的区别
诈骗罪和诈骗贷款罪存在多方面区别：
1. 侵犯客体：诈骗罪侵犯的是公私财物所有权，对象可以是任何财物。诈骗贷款罪侵犯的是复杂客体，既包括国家对金融机构的贷款管理制度，又包括金融机构对所贷资金的所有权。
2. 犯罪对象：诈骗罪的对象广泛，涵盖了各种公私财物。而诈骗贷款罪的对象仅针对银行等金融机构的贷款。
3. 客观行为表现：诈骗罪表现为使用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物。诈骗贷款罪则是通过编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的经济合同、证明文件、产权证明作担保等手段诈骗银行或其他金融机构的贷款。
4. 主体：诈骗罪主体为一般主体，凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成。诈骗贷款罪的主体既可以是个人，也可以是单位，但单位不能成为普通诈骗罪的主体。
5. 法律量刑：二者量刑依据不同。诈骗贷款罪量刑考虑金融秩序等因素，处罚相对更重。
二、诈骗罪和诈骗未遂有区别吗
诈骗罪和诈骗未遂有明显区别。
在犯罪构成方面，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，需具备完整的犯罪构成要件，达到既遂标准。诈骗未遂则是已经着手实行诈骗犯罪，但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。
从量刑角度看，依据法律规定，对于诈骗罪，会根据诈骗数额等情节量刑。数额较大的，处一定刑罚；数额巨大或有其他严重情节，以及数额特别巨大或有其他特别严重情节的，量刑更重。而对于诈骗未遂，虽然也会追究刑事责任，但可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。比如同样的诈骗情形，既遂的量刑通常会比未遂更重。
在司法实践中，认定诈骗罪关键在于行为人是否实际骗取到财物以及骗取财物的数额。而认定诈骗未遂，重点在于判断犯罪行为是否已经开始实施，以及未能得逞是否是由于行为人意志以外的因素，像被害人识破骗局、警方及时介入等。
三、诈骗罪和诈骗金额有关系吗
诈骗罪与诈骗金额有关系。在司法实践中，诈骗金额是认定诈骗罪及量刑的关键因素。
从定罪角度看，诈骗公私财物达到一定数额标准才构成诈骗罪。一般来说，达到数额较大就会被认定构成犯罪。不同地区根据经济发展水平等因素，对数额较大的标准规定有所差异，但通常在三千元至一万元以上。未达到该标准的，一般不构成诈骗罪，可能按治安管理处罚法处理。
从量刑角度看，诈骗金额越大，刑罚越重。除数额较大外，还有数额巨大、数额特别巨大的标准。数额巨大通常指三万元至十万元以上，数额特别巨大一般指五十万元以上。达到数额巨大的，量刑会比数额较大时更重；达到数额特别巨大，量刑会更严厉。例如，诈骗数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
所以，诈骗金额对诈骗罪的认定和量刑都有重要影响。
以上是关于诈骗罪和诈骗贷款罪的区别的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
