小区内流浪狗伤人,物业公司要赔偿吗？小区流浪狗伤人，物业公司是否赔偿视情况而定。若其存在未驱赶捕捉、未设警示标识等过错，应担责；若已尽巡逻驱赶、联系处理等管理义务，一般无需赔偿。被侵权人可协商，不成则走法律途径。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、小区内流浪狗伤人,物业公司要赔偿吗
小区内流浪狗伤人，物业公司是否赔偿需视具体情况而定。
若物业公司存在过错，通常要承担赔偿责任。根据相关法律规定，物业服务企业对小区有安全保障义务。若其未采取有效措施管理流浪狗，比如未及时驱赶、捕捉流浪狗，或者小区存在流浪狗长期聚集的情况但未处理，也没有设置相关警示标识等，那么当流浪狗伤人时，物业公司应承担相应赔偿责任。
若物业公司已尽到合理管理义务，一般无需赔偿。例如，物业公司定期在小区巡逻驱赶流浪狗，张贴提醒业主注意流浪狗的告示，发现流浪狗后及时联系相关部门处理等，在此情况下，流浪狗伤人，可能无法要求物业公司承担赔偿责任。
小区内流浪狗伤人，不能一概而论地认定物业公司要赔偿，需结合其是否履行安全保障义务等情况判断。被侵权人可与物业公司协商赔偿事宜，协商不成，可通过法律途径解决。
二、楼上掉下东西砸伤人不能确定责任人怎么办
楼上掉下东西砸伤人且不能确定责任人，依据法律规定，适用公平责任原则处理。
从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人，指的是在侵权行为发生时，该建筑物中实际使用房屋的人。比如在某栋居民楼发生高空坠物伤人事件，若无法确定具体是哪一户扔下的物品，那么该楼可能扔出物品楼层的住户，在不能证明自己不是侵权人的情况下，都要承担补偿责任。
这些可能加害的建筑物使用人承担的是补偿责任而非赔偿责任。补偿责任的承担是基于公平原则，让可能的责任人给予一定经济补偿，以弥补受害人损失。若事后发现真正侵权人，此前承担补偿责任的人有权向侵权人追偿。
此外，物业等建筑物管理单位若未履行安全保障义务，也需承担相应责任。
三、蓄意伤人和故意伤人有什么不一样
蓄意伤人和故意伤人在法律上有一定区别。
蓄意伤人主观恶性更深，犯罪行为人经过了深思熟虑、精心谋划才实施伤害行为。比如提前准备凶器、详细规划作案时间和地点等，充分体现了行为人积极追求伤害结果发生的主观故意，并且这种故意的形成具有较长时间的酝酿过程。
故意伤人则强调行为人主观上明知自己的行为会造成他人伤害结果，并且希望或者放任这种结果的发生。其故意的形成可能没有经过长时间的谋划，可能是临时起意。比如在冲突现场，因一时冲动而实施伤害行为。
在司法实践中，蓄意伤人由于主观恶性较大，在量刑时通常会比一般的故意伤人更重。不过，具体量刑还需结合伤害后果、犯罪手段、是否有自首立功等情节综合判定。无论是蓄意伤人还是故意伤人，达到一定程度都可能构成故意伤害罪，需承担相应的刑事和民事责任。
以上是关于小区内流浪狗伤人,物业公司要赔偿吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
