交通小事故逃逸怎么认定？交通小事故逃逸认定要从主客观多方面考量。主观需有逃避法律追究故意，因害怕被打离开又主动配合不算。客观上有明知事故离开、自认无责离开等多种情形，要结合证据综合判断，有争议可走法律途径。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、交通小事故逃逸怎么认定
交通小事故逃逸认定需从主客观多方面考量：
- 主观上，逃逸者需有逃避法律追究的故意。若事故发生后当事人因害怕被殴打等原因离开现场，但随后主动报警并配合处理，不应认定为逃逸。
- 客观行为上，有以下情形可认定：一是明知事故发生，直接驾车或弃车逃离现场。例如碰撞后未停车查看，直接开车驶离。二是当事人自认无责任而驾车离开。即便其认为无责，但在未确认且未留联系方式等情况下离开，也算逃逸。三是有酒驾、无证驾驶嫌疑，报案后不候处理，弃车离开又返回。四是送伤者到医院，但未报案且无故离开。五是接受调查期间逃匿。六是离开现场且否认事故，但有证据表明应知情。七是协商未达成一致或赔偿不足，未留真实信息且强行离开。
认定逃逸需结合证据，综合判断当事人行为是否符合逃逸特征。若对事故逃逸认定有争议，可通过法律途径解决。
二、交通死亡有自首会判多久
交通死亡案件中，有自首情节的量刑需综合多方面因素考量。依据刑法规定，交通肇事致一人死亡，负事故全部或者主要责任的，构成交通肇事罪，一般处三年以下有期徒刑或者拘役。
若存在逃逸等恶劣情节，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
对于自首情节，根据相关司法解释，可从轻或者减轻处罚。犯罪较轻的，可以免除处罚。具体到交通死亡案件，如果犯罪嫌疑人有自首表现，法官通常会在法定刑幅度内从轻量刑。
例如，若犯罪嫌疑人在事故发生后积极救助伤者、配合调查，并主动投案自首，如实供述罪行，可能会在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内从轻处罚，甚至可能适用缓刑。但如果犯罪情节严重，如存在酒驾、无证驾驶等加重情节，即便有自首情节，也可能不会大幅减轻处罚。总之，具体的量刑需结合案件实际情况由法院依法判定。
三、交通事故刑事顶包判多久
交通事故刑事顶包的判罚需根据具体情形确定。
若顶包人在交通事故中构成包庇罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。这里“情节严重”一般指包庇重大犯罪的人，或造成严重后果等情况。
如果顶包人在交通肇事人构成交通肇事罪的情况下进行顶包，属于事前通谋的，以共同犯罪论处。交通肇事罪本身根据情节不同量刑不同，一般处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。此时顶包人作为共犯，会按照交通肇事罪的量刑标准，结合其在犯罪中所起作用等因素来量刑。
以上是关于交通小事故逃逸怎么认定的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
