故意杀人罪的定罪量刑及死刑适用
一、故意杀人罪的定罪量刑及死刑适用
故意杀人罪,是指故意非法剥夺他人生命的行为。其定罪需行为人主观上有非法剥夺他人生命的故意,包括直接故意和间接故意;客观上实施了非法剥夺他人生命的行为。
在量刑方面,《中华人民共和国刑法》规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。情节较轻的情形一般有义愤杀人、激情杀人、受嘱托杀人等。
关于死刑适用,需贯彻严格控制和慎重适用死刑的政策。只有罪行极其严重的犯罪分子才会适用死刑。法院会综合考虑犯罪动机、手段、后果等多方面因素。例如,犯罪动机极其卑劣,如为图财、报复社会等而杀人;手段特别残忍,如采用折磨、毁尸等方式;后果极其严重,造成多人死亡或恶劣社会影响等,这类案件可能考虑适用死刑。但如果存在一些从宽情节,如行为人有自首、立功表现,或者被害人存在过错等,通常不会立即判处死刑。
二、法律上对于打群架17岁杀人怎样判
17岁打群架杀人在法律上的判决需依据具体情况判定。由于17岁属于已满十六周岁的未成年人,犯罪应当负刑事责任,但会从轻或者减轻处罚。
若打群架杀人行为符合故意杀人罪的构成要件,根据《中华人民共和国刑法》规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。考虑到犯罪人是17岁的未成年人,不会适用死刑。法院可能会在有期徒刑幅度内量刑,并结合从轻或减轻情节,作出适当判决。
如果在打群架过程中,该行为符合故意伤害致人死亡的特征,根据法律规定,故意伤害他人身体致人死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。同样因是未成年人犯罪,会从轻或减轻处罚。
此外,具体量刑时还会综合考虑案件的起因、犯罪人的悔罪表现、是否积极赔偿等因素。司法机关会全面审查案件,以确保判决公正合理。
三、故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别是
故意杀人罪与过失致人死亡罪存在多方面区别:
-主观方面:故意杀人罪中,行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意,包括直接故意和间接故意。直接故意是积极追求他人死亡结果的发生;间接故意是虽不积极追求,但对他人死亡结果持放任态度。而过失致人死亡罪中,行为人主观上不存在故意剥夺他人生命的想法,其对死亡结果的发生是疏忽大意或过于自信导致的。疏忽大意是应当预见却因疏忽未预见;过于自信是已经预见但轻信能够避免。
-客观方面:故意杀人罪的行为通常具有较强的主动性和攻击性,行为人往往会采取积极的手段来实施犯罪,如使用凶器伤害、下毒等。而过失致人死亡罪的行为一般并非出于积极追求死亡结果,可能是在正常行为过程中因行为人未尽到应有的注意义务而导致他人死亡,如交通肇事、医疗事故等。
-刑罚方面:《中华人民共和国刑法》规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。
综上,两者在主观故意、客观行为表现和刑罚适用上都有明显不同。
以上是关于故意杀人罪的定罪量刑及死刑适用的相关回答,若您有相似法律问题,细节、证据不同,答案也会不同,建议咨询律师,仅需3~15分钟获得专业解答!

