实缴资本不足股东是否承担连带责任？实缴资本不足的股东在一定情形下需承担连带责任。公司设立时，未足额出资股东的其他发起人要担责；公司增资时，未尽责的董高与未足额出资股东担责；滥用权利损害债权人利益，股东也担责。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、实缴资本不足股东是否承担连带责任
实缴资本不足的股东在一定情形下需承担连带责任。
在公司设立时，若股东未按公司章程规定足额缴纳出资，其他发起人股东要与该股东承担连带责任。这是因为公司设立时各发起人之间是基于相互信任与合作来共同组建公司，为保障公司资本充实，维护交易安全，法律要求其他发起人对未足额出资股东的出资义务承担连带责任。
在公司增资时，董事、高级管理人员若未尽忠实和勤勉义务，致使股东未履行或者未全面履行出资义务，他们需承担相应责任。若因这种情况导致公司债权人利益受损，未足额出资股东和相关董事、高级管理人员要承担连带责任。
当公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益时，应当对公司债务承担连带责任。实缴资本不足若被认定为滥用权利的表现之一，股东同样要承担连带责任。
总之，实缴资本不足的股东在法律规定的特定情形下，要对公司、其他股东或债权人承担连带责任。
二、股东权益和所有者权益是一个意思吗
股东权益和所有者权益本质上是一个意思，只是使用场景略有差异。
在公司制企业里，股东是公司的出资人，股东权益即股东对公司净资产享有的权益。净资产是公司全部资产减去全部负债后的余额，股东权益体现了股东在公司中拥有的经济利益，包括股本、资本公积、盈余公积和未分配利润等项目。
所有者权益是一个更广泛的概念，适用于各种组织形式的企业，如独资企业、合伙企业和公司制企业。在非公司制企业中，所有者对企业净资产的权益同样称为所有者权益。它和股东权益一样，反映了企业所有者对企业剩余财产的索取权。
因此，从会计核算和经济实质角度看，二者所表达的内涵是一致的，都反映了企业投资者对企业净资产的要求权。只是在公司制企业的语境下，通常使用股东权益；而在泛指各类企业时，更多使用所有者权益这一表述。
三、重新申请强制执行,可以追加股东吗
重新申请强制执行时能否追加股东，需依据具体情形判断。
一般来说，在特定条件下可以追加股东。若股东存在未缴纳或未足额缴纳出资的情况，申请执行人能申请追加该股东为被执行人，让其在尚未缴纳出资的范围内对公司债务承担责任。比如公司注册资本100万，股东认缴50万但实际仅出资20万，此时可要求该股东在未出资的30万范围内担责。
若股东存在抽逃出资行为，申请执行人也可申请追加其为被执行人，使其在抽逃出资的范围内承担责任。例如股东出资后又将资金转出，损害公司权益和债权人利益。
不过，若股东已完成出资义务，且不存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等法定情形，通常不能随意追加股东为被执行人。
在重新申请强制执行并打算追加股东时，要提供充分证据证明股东存在符合追加条件的行为。法院会根据证据和法律规定进行审查判断。
以上是关于实缴资本不足股东是否承担连带责任的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
