合同的根本违约和部分违约的区别在于？合同根本违约和部分违约在违约程度与法律后果上有区别。根本违约严重，剥夺对方期待利益，非违约方可解约索赔；部分违约较轻，不影响整体目的，非违约方不能解约，只能要求部分担责。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、合同的根本违约和部分违约的区别在于
合同的根本违约和部分违约主要有以下区别：
（一）违约程度
1. 根本违约：是一种严重的违约行为，违约方的违约行为实质性地剥夺了非违约方根据合同有权期待得到的东西。例如，买卖合同中，卖方交付的货物完全不符合约定的质量标准，导致买方购买货物的目的根本无法实现。
2. 部分违约：违约程度相对较轻，只是对合同部分条款未能履行或者履行不符合约定，但不影响合同整体目的的实现。比如，在建设工程合同里，施工方未能按时完成部分附属工程，但主体工程按时完工且不影响整体的使用功能。
（二）法律后果
1. 根本违约：非违约方有权解除合同，并可要求违约方承担损害赔偿等责任。因为这种违约行为使合同的存在失去意义。
2. 部分违约：通常非违约方不能解除合同，只能要求违约方就未履行或履行不符合约定的部分承担违约责任，如继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。
二、合同的根本违约和部分违约的区别
合同的根本违约和部分违约存在多方面区别：
其一，违约程度不同。根本违约是指一方的违约行为严重影响了合同目的的实现，使合同关系遭到重大破坏；而部分违约仅涉及合同部分内容的不履行或不当履行，尚未对合同目的的实现造成根本性阻碍。
其二，法律后果不同。根本违约情形下，非违约方有权解除合同，并要求违约方承担违约责任，赔偿因违约造成的全部损失；部分违约时，非违约方一般不能直接解除合同，而是要求违约方继续履行违约部分的义务，并就该部分违约承担相应责任，如支付违约金、赔偿损失等。
其三，对合同履行的影响不同。根本违约通常导致合同无法继续履行或者继续履行已无意义；部分违约则不影响合同其他部分的正常履行，其他部分仍应按约定继续执行。
总之，准确区分根本违约和部分违约，对于确定违约方责任及非违约方权益保护至关重要。
三、合同的根本违约的法律规定包括什么
合同根本违约是指合同一方当事人违反合同的行为，致使该合同的目的不能实现。其相关法律规定如下：
在《民法典》中有明确体现。如果一方当事人迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人有权解除合同并要求违约方承担违约责任。这意味着，当违约行为的严重程度达到让合同的主要目的无法达成时，就构成根本违约。例如，在买卖合同中，卖方交付的货物完全不符合合同约定的质量标准，导致买方无法将货物用于预期用途，这就可能构成根本违约。另外，如果一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，也属于根本违约的情形。总之，根本违约的判定要依据违约行为对合同目的实现的影响程度来确定。
以上是关于合同的根本违约和部分违约的区别在于的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
