寻衅滋事与故意伤害区别在哪？寻衅滋事与故意伤害有多处区别：主观上，前者多无事生非，后者有明确伤害对象；客观上，前者行为多样破坏秩序，后者主要伤身体致伤；侵害客体，前者是社会公共秩序，后者是身体健康权；量刑上，前者五年以下，后者根据伤害后果定刑。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、寻衅滋事与故意伤害区别在哪
寻衅滋事与故意伤害存在多方面区别：
从主观方面看，寻衅滋事罪的行为人往往是出于寻求精神刺激、发泄不良情绪、逞强耍横等无事生非的动机，其侵害对象具有随意性和不特定性；而故意伤害罪的行为人主观上是故意非法损害他人身体健康，一般是有明确的伤害对象和伤害故意。
在客观行为表现上，寻衅滋事行为方式多样，包括随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人等，破坏社会秩序；故意伤害主要表现为实施伤害他人身体的行为，且伤害结果通常是造成他人身体一定程度的损伤。
从侵害客体来看，寻衅滋事罪侵犯的是社会公共秩序；故意伤害罪侵犯的是他人的身体健康权。
在量刑方面也有所不同。寻衅滋事罪处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；故意伤害罪根据伤害后果不同量刑，轻伤处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，重伤则处三年以上十年以下有期徒刑等。
二、故意伤人和寻衅滋事的区别
故意伤人和寻衅滋事在法律上存在显著区别。
从主观故意方面来看，故意伤害是基于特定的伤害故意，即行为人明知自己的行为会对他人身体造成伤害结果，且积极追求或放任这种结果发生，往往是因与被害人存在个人矛盾等原因。而寻衅滋事的故意并非单纯针对伤害他人身体，更多是出于寻求刺激、逞强耍横、无事生非等动机，以破坏社会秩序来满足自身不正常心理需求。
从客观行为表现上，故意伤害通常是针对特定个人实施暴力伤害行为，伤害行为与特定对象有明确对应关系。比如因债务纠纷一方对另一方进行殴打。寻衅滋事行为则具有随意性和突发性，行为对象往往不特定，可能在公共场所随意殴打他人、追逐拦截他人、强拿硬要公私财物等，对公共秩序造成较大破坏。
从侵犯的客体来讲，故意伤害主要侵犯的是公民的人身权利。寻衅滋事侵犯的客体更为复杂，不仅侵犯公民人身权利，更侧重于破坏社会公共秩序。
从量刑角度，二者量刑依据不同。故意伤害依据伤害后果的严重程度量刑，从三年以下有期徒刑、拘役或者管制到十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。寻衅滋事则根据行为对社会秩序的破坏程度，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，纠集他人多次实施严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
三、寻衅滋事罪和故意伤害罪哪个大
寻衅滋事罪与故意伤害罪的严重程度不能简单一概而论，需从多个方面分析：
从法定最高刑来看，故意伤害罪更为严重。寻衅滋事罪的法定最高刑是十年有期徒刑，而故意伤害罪中，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
从犯罪动机和目的方面，寻衅滋事罪通常是出于无事生非、起哄捣乱等动机，破坏社会秩序；故意伤害罪则主要是故意损害他人身体健康。
在具体量刑时，还需综合考虑犯罪情节。例如，寻衅滋事行为多次实施、造成恶劣社会影响的，可能会接近其法定最高刑；而故意伤害若只是造成轻伤且有自首、和解等从轻情节，量刑可能相对较轻。
总体而言，一般情况下，在造成严重后果如重伤、死亡时，故意伤害罪的处罚可能更重，但具体哪个罪名“更大”，需结合案件实际情况，由司法机关根据法律规定进行判断。
以上是关于寻衅滋事与故意伤害区别在哪的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
