遗嘱给小三有效么？遗嘱给小三通常无效，理由如下：从公序良俗看，小三关系违背此原则；从法律规定看，涉及夫妻共同财产时，给小三可能侵害配偶权益；从法律导向看，认可会致不良示范。一般无效，但处分个人合法财产且无其他无效情形时可能有争议，需具体分析。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、遗嘱给小三有效么
遗嘱中将财产给予小三的情况，通常是无效的。主要有以下几点理由：
从公序良俗角度看，公序良俗是民事活动应遵循的基本原则之一。小三与遗嘱人之间的关系违背了社会的公序良俗和道德规范。遗嘱的订立不能违反公序良俗，若将财产给予小三，这种行为显然与社会的公良道德风尚相悖。
从婚姻家庭的法律规定来看，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产。遗嘱人在处分财产时，若涉及夫妻共同财产，只能处分属于自己的那一部分。将财产给予小三，可能侵害了配偶的合法财产权益。
从法律的导向性而言，法律应维护社会的公平正义和良好的道德风尚。认可将财产给予小三的遗嘱效力，可能会引发不良的社会示范效应，破坏婚姻家庭关系的稳定。
所以，一般情况下，遗嘱给小三是无效的，但如果遗嘱人处分的是其个人合法财产且不存在违反法律强制性规定等其他无效情形，在实践中可能会存在一定争议，需具体情况具体分析。
二、偷藏的遗嘱有效吗
偷藏遗嘱的行为本身并不必然导致遗嘱无效，需要根据具体情况进行分析。
一方面，如果遗嘱本身是符合法定形式且是立遗嘱人真实意思的表示，那么从遗嘱的实质要件来看，该遗嘱通常是有效的。比如自书遗嘱由立遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期，代书遗嘱有两个以上见证人在场见证等，只要满足这些法定条件，即使被偷藏，遗嘱的有效性在法律上一般不受影响。
另一方面，偷藏遗嘱的行为可能会引发一些法律后果。在遗嘱继承过程中，如果相关人员恶意偷藏遗嘱，企图影响遗产的正常分配，损害其他继承人的合法权益，其他继承人可以通过法律途径来维护自己的权益。比如，向法院提起诉讼，要求确认遗嘱的真实性和有效性，并按照遗嘱内容进行遗产分配。
总之，偷藏的遗嘱是否有效关键看遗嘱本身是否符合法定要件，而偷藏行为可能会引发相关法律纠纷和责任。
三、病例意识障碍遗嘱有效吗
判断意识障碍状态下所立遗嘱是否有效，需综合多方面因素考量。
其一，遗嘱能力。立遗嘱人在立遗嘱时需具备完全民事行为能力，能够正确表达自己的真实意思。若因意识障碍导致其无法辨认自己的行为，不能理解遗嘱相关事项的意义和后果，那么所立遗嘱通常无效。比如，处于昏迷、严重认知障碍等无法清晰表意的状态下立的遗嘱，一般难以认定有效。
其二，真实意思表示。即使存在一定程度的意识障碍，但立遗嘱人仍能清晰表达内心真实想法，且遗嘱内容符合其一贯意愿和逻辑，同时有充分证据证明遗嘱是其真实意思的体现，那么遗嘱可能有效。例如，虽患有轻度意识障碍，但在头脑清醒时段，在无胁迫、欺诈等情形下所立遗嘱，若能证实是真实意愿，可认定有效。
其三，遗嘱形式。除了考虑立遗嘱人的意识状态和真实意思，遗嘱还需符合法定形式要求，如自书遗嘱需由立遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期等，否则也可能影响遗嘱效力。
以上是关于遗嘱给小三有效么的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
