砍人反被砍死怎么判？砍人反被砍死的判决要依具体案情分析。反击在合理限度内，可能构成正当防卫，无需担责；超过必要限度，可能构成防卫过当，应减轻或免除处罚；双方互有伤害故意，后动手者或构成相关犯罪，依情节量刑。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、砍人反被砍死怎么判
砍人反被砍死的判决需依据具体案情分析。
若一方先实施砍人行为，另一方在合理限度内进行反击，致先砍人者死亡，此情况可能构成正当防卫，不负刑事责任。正当防卫要求防卫行为针对正在进行的不法侵害，且未明显超过必要限度造成重大损害。例如，甲持砍刀无故砍乙，乙为保护自身生命安全，夺过砍刀反击将甲砍死，若符合正当防卫条件，乙无需担责。
若反击行为明显超过必要限度，造成重大损害，则可能构成防卫过当。防卫过当应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。比如，甲仅用木棍威胁乙，乙却用刀将甲砍死，这种情况可能被认定为防卫过当。
另外，若双方在冲突过程中，互有伤害故意，并非单纯的防卫与被防卫关系，那么后动手者砍死先动手者，可能构成故意伤害致人死亡或故意杀人罪，需根据具体情节和证据来判定罪名和量刑。
二、砍人会坐牢吗20岁
20岁砍人是否会坐牢，需依据具体情形判断。
若故意砍人，可能涉嫌故意伤害罪。根据法律规定，故意伤害他人身体，致人轻伤及以上的，构成犯罪。轻伤可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
若砍人行为属于正当防卫，则无需承担刑事责任。但正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，不过应减轻或者免除处罚。
要是并非故意砍人，而是过失导致他人重伤，就会构成过失致人重伤罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。
所以，20岁砍人，若构成故意伤害罪、过失致人重伤罪等犯罪，就会面临坐牢的刑事处罚；若属正当防卫或情节显著轻微不构成犯罪，则不会坐牢。
三、砍人到伤残要坐牢吗
砍人致伤残一般要坐牢。此行为可能涉及故意伤害罪。
根据法律规定，故意伤害他人身体，致人轻伤以上后果的，构成故意伤害罪。伤残意味着身体损伤达到一定严重程度，大概率已符合轻伤及以上标准。
若经伤情鉴定为轻伤，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
不过，是否坐牢还需结合具体情况判断。如果行为人的行为属于正当防卫，且未明显超过必要限度造成重大损害，不承担刑事责任。另外，若情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，也无需坐牢。但这种情况在砍人致伤残案件中较为少见。总体而言，砍人致伤残触犯刑法的可能性较大，通常会面临刑事处罚。
以上是关于砍人反被砍死怎么判的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
