著作权故意侵权的认定条件有哪些？认定著作权故意侵权需满足：行为违法，擅自实施受保护行为；主观故意，明知侵权仍为之；造成损害，带来经济或声誉影响；行为与损害有因果关系。著作权人可协商等维权，要求担责。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、著作权故意侵权的认定条件有哪些
1. 行为具有违法性：未经著作权人许可，擅自实施受著作权保护的行为，如复制、发行、表演等。
2. 主观存在故意：侵权人明知自己的行为侵犯他人著作权，仍积极为之。例如，明确知晓作品存在著作权且未经许可，却故意进行相关侵权活动。
3. 造成损害后果：给著作权人带来经济损失或对其声誉造成不良影响。像因侵权导致著作权人作品传播受阻、市场份额下降、经济收益减少等。
4. 行为与损害有因果关系：侵权行为直接导致了著作权人的损害结果。即如果没有该侵权行为，损害后果通常不会发生。
满足以上条件，一般可认定为著作权故意侵权。著作权人发现侵权行为后，可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式维护自身权益，要求侵权人承担停止侵权、赔偿损失等责任。
二、产品侵犯著作权但是不是我生产的
若产品侵犯著作权但非你生产，首先要确定是否知晓该产品侵权。若不知晓，在接到侵权通知后，应及时采取合理措施，如停止销售、封存相关产品等，以避免扩大损失。
其次，积极配合著作权人及相关调查，提供产品来源等信息，协助查找真正的侵权生产者。若能证明自己合法来源，可不承担赔偿责任，但仍可能需停止侵权行为。
再者，若因销售该侵权产品遭受损失，可依据相关法律规定，向真正的侵权方主张赔偿。同时，加强对所销售产品的知识产权审查，建立完善的进货查验等制度，防止类似侵权情况再次发生。
三、著作权产品如果颜色不一样怎么办
1. 著作权保护的核心是作品的独创性表达，而非单纯的颜色。颜色不同不必然影响著作权的认定。
2. 若著作权产品的颜色变化未改变其具有独创性的整体表达，比如只是在原有颜色基础上进行轻微调整，仍属于对该作品的使用，需经著作权人许可。
3. 但如果颜色的改变导致作品的整体视觉效果发生实质性变化，形成了新的具有独创性的表达，则可能产生新的著作权。例如，对一幅画的颜色进行了彻底改变，使其呈现出全新的风格和意境，这就可能构成一个新的作品。
4. 在判断时，要综合考虑作品的类型、创作目的、受众认知等因素，确定颜色变化是否影响了作品的独创性和著作权归属。
以上是关于著作权故意侵权的认定条件有哪些的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
