贷款诈骗立案标准？贷款诈骗立案标准：以非法占有为目的，诈骗银行或金融机构贷款二万元以上，主体为达刑事责任年龄有能力的自然人，客观用虚构等方法骗贷，主观需故意不想还，损害金融机构利益达规定数额才被追究刑责。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、贷款诈骗立案标准
根据相关法律规定，贷款诈骗立案标准如下：
以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额在二万元以上的，应予立案追诉。
实践中认定贷款诈骗需综合多方面因素。行为主体通常是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，单位不能构成本罪。在客观方面，表现为使用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取银行或其他金融机构贷款。比如编造引进资金、项目等虚假理由；使用虚假的经济合同；使用虚假的证明文件；使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保等。
主观上必须具有非法占有的故意，若因经营不善、市场风险等客观原因导致无法按时偿还贷款，不构成贷款诈骗罪。只有当行为人通过欺骗手段获取贷款且不想归还，将贷款据为己有，损害金融机构利益，达到规定数额时，才会被依法立案追究刑事责任。
二、贷款诈骗会变成合同诈骗吗
贷款诈骗和合同诈骗是两种不同的罪名，一般情况下不会相互转变，但在某些特定情形下，可能存在司法认定上的差异。
贷款诈骗，是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的经济合同等手段，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。其侵犯的主要客体是金融机构的财产所有权和国家金融管理秩序。
合同诈骗，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为，侵犯的客体是市场经济秩序和公私财产所有权。
如果在贷款过程中，主要是利用贷款合同实施诈骗行为，且符合合同诈骗的构成要件，司法机关可能会根据具体情况认定为合同诈骗。但如果行为人的行为主要是针对金融机构的贷款，且符合贷款诈骗的特定情形，通常会认定为贷款诈骗。总之，具体的罪名认定需结合案件实际情况和相关法律规定进行综合判断。
三、贷款诈骗和骗取贷款的区别
贷款诈骗和骗取贷款主要存在以下几方面区别：
一是主观目的不同。贷款诈骗是以非法占有为目的，即行为人意图将贷款据为己有，根本没有归还的打算；而骗取贷款的行为人主观上通常不具有非法占有的目的，只是想通过欺骗手段获取贷款用于经营等活动，一般有归还意愿。
二是法律后果不同。贷款诈骗构成贷款诈骗罪，根据刑法规定，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金等；骗取贷款情节严重的构成骗取贷款罪，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金等，相对贷款诈骗罪，刑罚相对较轻。
三是行为表现略有差异。贷款诈骗行为往往表现出虚构事实、隐瞒真相且毫无还款诚意的行为特征；骗取贷款虽也有欺骗行为，但更多是在贷款申请过程中提供虚假资料等，与贷款诈骗在行为恶劣程度上有区别。
以上是关于贷款诈骗立案标准的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
