主从犯的辩护是定罪还是量刑呢？关于主犯和从犯在刑事案件中的辩护策略，其关键在于参与犯罪行为的严重程度。若主犯或从犯系处于被迫之举，或者其犯罪情节相对轻微，那么可考虑申请无罪辩护，或者为其辩护理由转变为其他更为恰当的罪行指控。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、主从犯的辩护是定罪还是量刑呢
在涉及到主从犯内容的辩护策略方面,其关键的判断因素在于涉案人员在整个犯罪行为中所扮演的角色以及其所参与的程度。
若主从犯系因被迫或受到威胁而参与犯罪活动，或者其所实施的犯罪行为情节相对轻微，那么辩护律师可考虑为其提供无罪辩护或者对其指控罪名提出异议，并通过法庭审理程序寻求公正裁决。
倘若主从犯在犯罪过程中发挥了重要作用且其参与程度较大，则应直接进入量刑阶段进行处理。
《刑法》第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。【犯罪集团】三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
二、主从犯的辩护是定罪还是量刑标准
关于主从犯的辩护工作，不仅影响到定罪量刑的结果，还需要综合考虑多项因素。
在确定罪名这一关键环节，辩护律师将深入研究并精确定位主从犯在犯罪事实中扮演的角色、证据链条的完备性以及是否存在共同犯罪等复杂问题，为被告人争取最为有利的法律定性。
在后续的量刑审判阶段，辩护律师则会依据主从犯在整个犯罪活动中所展现出的实际作用、主观恶性程度、是否具备忏悔之心以及其行为对社会所造成的危害程度等多方面因素，提出具有针对性且合理的量刑建议。
鉴于主从犯在共同犯罪中所处的地位和发挥的作用各不相同，因此他们的量刑标准也会相应地产生差异。
综上所述，主从犯的辩护工作实际上是一个将定罪与量刑紧密结合的综合性过程。
三、主从犯的辩护是定罪还是量刑
在涉及到犯罪行为的案件中，首要罪犯即为主犯；而次要罪犯则被称作从犯。
对于两者而言，其罪责辩护与处以何种量刑，均将取决于他们在整个犯罪过程中所扮演的角色和涉案的深度。
倘若从犯系出于被迫、受到威逼或有其他特殊情况，并且其所涉罪行性质较为轻微，此时便可进行无罪辩护或转向其他罪名辩护，从而期待法官做出更为公正合理的判决。
若从犯对于犯罪行为发挥着较大作用且构成极大危害，那么其应面临更严重的处罚措施，以示儆效尤。
在此，我们必须强调，无论是对主犯还是从犯的辩护工作，均包含了定罪辩护与量刑辩护两个极为重要的环节。
这两种辩护方式相互补充，共同构成了辩护工作的核心内容。
以上是关于主从犯的辩护是定罪还是量刑呢的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
