近期，某地因春节捐款引发的争议，再次将基层治理的模糊地带置于公众视野。当地村干部倡议捐款时那句“名单公布，没有你的名字，你爸妈在村里也会不好意思的”，虽被镇政府归结为“措辞不当”，其背后折射的却是一些地方在乡村治理中潜藏的“软性摊派”问题。这种以人情裹挟、以面子施压的做法，不仅侵害村民合法权益，更在悄然透支着乡村社会中宝贵的乡土人情，值得高度警惕。
所谓“软性摊派”，其隐蔽的杀伤力，正源于对乡村“面子文化”与熟人社会规则的挪用和异化。在不少农村地区，人情本是维系邻里关系、凝聚集体认同的重要纽带，自愿的公益捐赠更是乡情的自然流露。但当公益行为被附加上“公示压力”，被置于集体道德的审视之下时，性质便发生了扭曲。一句“爸妈会不好意思”，精准捆绑了子女的孝心与家庭的声誉，将发自内心的情感支持，偷换为关乎脸面的强制性捐款，让淳朴的乡情沦为可计量、可索取的资源，让亲情与乡谊变成完成公共事务的“情感筹码”。
“软性摊派”的危害，更在于对乡村社会信任根基的持续侵蚀。乡土社会的运行，很大程度上依赖于熟人网络中长期积累的信任、口碑与默契，而“软性摊派”却利用这份信任施加压力，又因其功利性与强制性，反过来瓦解这份信任。当村民发现每一次“自愿”呼吁，都暗含“不捐即失颜面”的潜台词，他们对公共倡议的本真信赖便会动摇。长此以往，村委会和村干部的公信力会遭受质疑，村民参与公共事务的热情会因“情感绑架”逐渐冷却，最终导致淳朴的乡土人情慢慢消解。
更值得警惕的是，有村民曝出该村“灯笼系超市赞助”“捐款改购音响投影仪”等情况。这传递出令人寒心的信号：被“面子”裹挟所付出的金钱与情感，未必能转化为村庄的真实福祉，反而可能助长“四风”问题反弹。
乡村治理的现代化，并非要铲除人情社会，而是要取其精华、去其糟粕。健康的乡土人情，应是发自内心的守望相助，基于共识的协力共治，而非权力伪装下的情感勒索。谨防“软性摊派”透支乡土人情，关键在于终结这种治理乱象，既要明晰基层权力边界，建立规范的公共决策与财务公开机制，更要将对村民自主选择权的尊重融入治理的每一个细节。坚决把权力的手从乡村“人情账户”中抽回，让公益回归纯粹，让情感自由流淌，乡村的温情底色才不会褪却。
乡土人情，是乡村治理最深厚的生命力。守护好这份宝贵的财富，要求基层治理者不仅具备强烈的法治意识，更要怀有对乡土伦理的深刻敬畏。唯有以审慎的行动呵护乡村的温情与美好，让基层治理始终贴着民心、暖着人心，才能避免乡土人情在一次次不当操作中被透支，让乡村社会的信任与温情成为基层治理的坚实支撑。
