关键词：准允性规范许可授予权利
“许可”是现代法律的关键词之一，作用于准允性规范的引导。准允性规范是经由“许可”或“允许”等关键词导出的法律规范的重要类型。在法律上，由许可引导的准允性规范是用来调整一方主体（授权主体）向另一方主体（承授主体）授权（权力或权利）活动的规范，包括立法授权许可、许可权力授予和许可权利授予。准允性规范和邻近的任意性规范、（准）指用性规范有一定联系，但区别明显。准允性规范的运行，从立法的授权许可、许可的权力授予到许可的权利授予，在内容、原则、方式和程序上都有不同要求。在现代法律中，许可权的范围越来越大，运用越来越频繁，这是公权力扩张的重要表现。在立法授予许可环节，需对许可权控制作出严谨、周密的安排。
——摘自《法学》2026年第6期谢晖著《论准允性规范：“许可（允许）”的规范意涵》
关键词：自动化行政审批 司法系统
自动化行政审批的大规模应用在提升国家治理效能的同时，也给传统行政行为司法审查模式带来冲击。智能秒批程序的过度简化引发正当程序的审查难题，基于算法审批的自动化决策导致实体合法性审查面临技术壁垒。司法审查在面对自动化行政时显得无力，根源在于算法嵌入行政审批引发了行政许可程序和实体层面的结构性变革。面对更高程度的合法性要求，需要司法系统提供更加周延的自动化审批审查框架。在程序层面，法院应明确程序违法与程序瑕疵的边界，并根据技术性正当程序审查自动化行政审批中的程序缺省问题；在结果层面，法院需要借助判断过程审查模式将技术问题转化为法律问题。一方面，对算法规范进行附带审查；另一方面，可以基于数字技术的辅助，从主客观方面审查个案审批决定是否存在算法偏见、不当考虑、裁量怠惰情形，并根据权力实际行使标准明确自动化行政审批的责任承担主体，确保更高程度的合法性需求。
——摘自《国家检察官学院学报》2026年第2期王由海著《自动化行政审批的司法审查》
