民主与法制网讯（记者张勇 □曹漫）从“对簿公堂”到“同桌举杯”，这起离婚财产纠纷有了不一样的结局。近日，江西省宜春市丰城市荷湖镇一家小饭馆里，热气腾腾的饭菜端上桌，杯中的饮料泛着细密的气泡。这不是普通的朋友聚餐，而是一顿特殊的“散伙饭”——就在几个小时前，张三和李四还在为财产分割争得面红耳赤。而现在，两人举起杯子，轻轻碰了一下，算是为这段婚姻画上了一个和平的句号。
原来，张三和李四均为荷湖镇某村村民，两人因感情不和要求离婚，但在财产分割上出现了很大的分歧，诉至丰城市法院。
攒了多年的怨气，今天总算有人愿意听听
时间倒回一周前。就因为这些锅碗瓢盆，双方就要因此决裂？该怎么缓和呢？洛市法庭负责人于鹏辉反复琢磨案情：“要不先行调解试试看？”在征得双方同意后，法庭启动了“法庭+综治中心+村委会”的联动诉调对接机制。荷湖镇综治中心主任带着网格员来了，该村的村支书也来了。
调解室里，张三和李四各坐在一侧，谁也不看谁，中间像是隔着一条难以跨越的鸿沟。“她要求太过分了，我哪里拿得出来这么多钱？”“我照顾孩子这么多年，难道不算付出，更何况我没有收入来源，问你要点钱不应该吗？”两人你一言我一语，声音越来越高，情绪越来越激动。桌子被拍得“砰砰”作响，于鹏辉赶紧起身倒水，试图缓和气氛。这样剑拔弩张的场面，在基层法庭并不少见。于鹏辉后来回忆说：“当时双方提供的财产清单加起来有十几项，从房子车子到锅碗瓢盆，每一样都能让他们吵上半天。”
村党支部书记用乡音开了口：“你们俩的事，村里人都晓得。今天不说谁对谁错，就跟我们说说你们心里的委屈。”就这一句话，李四的眼圈红了。她说：“攒了多年的怨气，今天总算有人愿意听听。”
财产清单捋了三遍，人情账也算了三遍
“最难的不是分房子分钱，是把人心里那口气捋顺了。”参与调解的法官助理翻开工作笔记，上面密密麻麻记着双方的需求。
调解团队采取“‘面对面’协商+‘背对背’沟通”相结合的方式。一边逐项梳理财产清单，从房产车辆到银行存款，逐一登记、逐一协商；一边分开做双方工作，安抚对立情绪。
“你看，这套房子虽然是你买的，但平时都是她在维护，感情上她也舍不得。”调解员对张三说道。他用最朴素的语言，一点点拉近双方的距离。
“财产清单我们来回捋了三遍，人情账也算了三遍。”于鹏辉对李四说，“调解不是谁吃亏谁占便宜，而是大家都能重新开始过日子。”
经过连续几天的多轮协商，调解方案改了七八版，最终找到了双方都能接受的平衡点。
他主动说了句“一起吃个饭吧”
签字那天，张三和李四都沉默了很久。
协议书上，每一项财产归属都写得清清楚楚。李四在签字栏写下自己名字时，手微微颤抖了一下。张三看在眼里，开口：“要不……我们俩一起吃个饭吧，算是好聚好散。”
饭桌上，没有争吵，没有哭闹。张三给李四夹了点菜：“这几年，辛苦你了。”李四别过头擦了擦眼角，转回来笑着说：“你也保重。”
能让一对关系走到尽头的夫妻体面告别，是此次调解最大的“实惠”。
