民主与法制网讯（记者刘国彬 □吴静）近年来，贵州全省法院深入践行习近平生态文明思想与习近平法治思想，坚持生态优先、绿色发展理念，充分发挥环境资源审判职能，严守发展和生态两条底线。近日，贵州省高级人民法院从2025年全省法院审结的环境资源案件中，选出10件年度典型案例，案件类型覆盖环境污染、非法狩猎、危害国家重点保护植物等多个领域。其中，黔东南州雷山县人民法院审理的跨省非法狩猎“三有”保护鸟类刑事附带民事公益诉讼案成功入选，成为全省司法守护“三有”野生动物、创新生态修复模式的典型标杆。
跨省流窜作案，千只野生鸟类遭非法捕猎
2022年10月至2024年4月，被告人刘某为牟取非法利益，跨省流窜贵州、湖北、河北多地，使用机关踏笼、猎网等明令禁用工具，非法猎捕棕头鸦雀、灰喉鸦雀，俗称“黄豆鸟”，均属国家“三有”保护陆生野生动物。刘某借助微信群开展线上售卖，形成“野外猎捕+网络售卖”的完整违法链条，非法狩猎野生鸟类共计1250只，售出1240只，违法所得超21万元。
该案作案周期长、覆盖地域广、涉案数量大，对区域生态环境造成严重破坏。大批量野生鸟类被捕猎，直接导致当地鸟类种群数量锐减、生物多样性受损，打破自然生态平衡，严重侵害社会公共利益。案件办理期间，刘某如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书。检察机关依法提起刑事附带民事公益诉讼，同步追究其刑事责任与生态损害责任。
打破传统惩戒模式，创新复合修复机制
雷山县法院经审理查明，被告人刘某违反狩猎管理法规，跨区域多次非法猎捕“三有”保护野生动物，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。综合考量其认罪认罚、主动放归部分鸟类等悔罪情节，法院依法作出一审判决：以非法狩猎罪判处刘某有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金5000元；判令其开展义务巡山，以劳务代偿方式修复受损生态资源；责令购置不少于100个生态鸟笼，搭建野生鸟类人工栖息载体，专项修复鸟类生存环境，目前判决已生效。
相较于传统环境案件“重惩戒、轻修复”的单一处置模式，本案创新推出“栖息地巡护＋生态设施建设”复合修复机制，推动生态治理从“被动追责”转向“精准修复”。一方面，通过义务巡山，让被告人长期参与山林管护、鸟类巡查、生态普法等工作，以劳务弥补生态损害，夯实其生态保护责任意识。另一方面，针对涉案小型鸟类栖息、繁育点位不足的生态短板，创新采用“生态鸟笼”修复举措，精准补齐野生鸟类生存栖息缺口，系统性修复受损的鸟类繁育体系，让生态修复落地见效、直击痛点。
破除认知误区，筑牢“三有”动物保护全民防线
本案的依法审理，严厉震慑了跨区域、网络化非法猎捕和售卖野生动物的违法犯罪行为，具有极强的司法示范意义。长期以来，不少群众存在认知误区，认为仅有国家一、二级重点保护野生动物受法律严格保护，“三有”保护动物不受法律约束，致使小型野生鸟类非法捕猎、交易行为屡禁不止。
实际上，根据国家林业局颁布的野生动物保护法，“三有”保护动物是具有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，是我国野生动物保护体系的重要组成部分。本案通过精准司法裁判，明确树立“无重点保护等级不等于无法律保护”的司法导向，清晰界定“三有”动物在维护生态平衡、守护生物多样性中的核心价值，破除公众认知偏差，强化陆生野生动物全要素、全方位司法保护理念。
此次审判进一步完善了贵州法院生态恢复性司法机制，立足本地生态特点，突破传统单一惩戒、单一修复模式，贴合小型野生鸟类生存特性创新复合修复举措，实现了惩治犯罪、修复生态、警示教育的三重成效。该案为全国同类涉小型野生鸟类案件办理提供了可复制、可推广的司法经验，以高质量环境司法守护生物多样性，助力贵州人与自然和谐共生建设。
