证据确凿打官司能赢吗？打官司能否胜诉不能仅看证据是否确凿。证据充分有力能增加胜诉几率，像借贷纠纷中借条等齐全可证明事实。此外，诉讼程序、法律适用、对方抗辩等因素也会影响结果，需综合判断。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、证据确凿打官司能赢吗
打官司能否胜诉不能仅取决于证据是否确凿。
首先，证据确凿是很重要的因素。充分、有力的证据能极大增强胜诉几率。比如借贷纠纷中借条、转账记录等齐全，能有力证明借贷事实。
其次，诉讼程序也关键。要按规定的流程走，按时提交材料、参与庭审等。若违反程序，可能影响结果。
再者，法律适用的准确与否也有影响。不同案件适用不同法律条文，准确适用才能更好支持诉求。
最后，对方的抗辩等情况也需考虑。即使证据确凿，对方可能提出合理抗辩或新证据等。所以，证据确凿虽增加胜诉可能，但不是绝对能赢，需综合各方面因素判断。
二、有效授权的要求有哪些
1. 明确授权事项：授权范围必须清晰，让被授权人清楚知晓可以做什么、不可以做什么。例如，是仅授予采购一定金额内物资的权力，还是包括签订合同等其他相关权力。
2. 具备授权能力：授权人要有相应的授权资格和权力。比如，公司高层对下属部门经理的授权，需在其职权范围内进行。
3. 书面形式为佳：采用书面授权能避免争议，明确双方权利义务。授权书应包含授权事项、范围、期限等关键内容。
4. 告知相关方：应将授权事宜告知与被授权人有业务往来的相关方，确保交易等行为的顺利进行。
5. 监督与控制：授权人要对被授权人的行为进行适当监督，确保其在授权范围内行事，如有不当可及时纠正。
6. 可撤销性明确：在一定条件下，授权人有权撤销授权，但需遵循合理程序并提前通知被授权人。
三、有效授权的障碍是什么
1. 授权人因素：
对权力的过度眷恋，不愿割舍控制权，担心被授权人失误影响自身地位。
缺乏信任，对被授权人的能力和品德存疑，不敢给予充分授权。
授权者自身能力不足，不知如何清晰界定授权范围和要求，导致授权不明确。
2. 被授权人因素：
能力欠缺，无法承担授权任务，导致授权无法有效实施。
积极性不高，对授权工作缺乏热情，不愿投入精力。
存在道德风险，可能利用授权谋取私利，损害授权者利益。
3. 组织环境因素：
缺乏合理的考核与激励机制，被授权人努力与否回报相同，降低授权动力。
组织文化不支持创新和自主决策，对授权行为形成阻碍。
信息流通不畅，被授权人获取信息困难，影响决策和执行，制约授权效果。
以上是关于证据确凿打官司能赢吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
