如何判断著作权侵权案件？判断著作权侵权案件要考虑多方面因素，包括被告有无接触原告作品的可能性、原被告作品是否实质性相似、被告使用是否属合理使用、被告有无主观过错，需综合分析判定是否侵权。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、如何判断著作权侵权案件
判断著作权侵权案件，需考虑多方面因素：
1. 接触可能性：看被告是否有机会接触到原告的作品。比如被告所处行业领域、工作环境等，若有可能接触到，就有侵权的潜在风险。
2. 实质性相似：对比原告作品与被告使用内容。不仅要比对表达形式，还包括创意、情节、结构等方面。若两者在这些关键要素上高度相似，可能构成侵权。比如两部小说，人物形象、情节发展等存在诸多雷同。
3. 排除合理使用：若被告的使用属于合理使用情形，如为个人学习、评论、新闻报道等目的的使用，可不认定为侵权。但需严格符合合理使用的法定条件。
4. 主观过错：考察被告在使用时是否存在故意或重大过失。若明知或应知是侵权作品仍使用，侵权可能性更大。
综合以上因素，全面分析判断是否构成著作权侵权。
二、著作权官司打多久出结果
著作权官司审理所需时间因多种因素而异。
一般而言，简易程序审理的案件，通常在立案之日起三个月内审结。
普通程序审理的案件，会在立案之日起六个月内审结。如有特殊情况需要延长，由本院院长批准，可延长六个月；还需延长的，报请上级人民法院批准。
不过，实际审理过程中可能存在鉴定、公告等特殊情况，会导致审理时间大幅延长。比如涉及复杂的作品权属鉴定，可能耗费数月时间，从而使整个官司周期变长。此外，案件若经历上诉程序，时间会进一步拉长。上诉案件一般会在第二审立案之日起三个月内审结，有特殊情况同样可延长。
三、著作权调解好还是判决好
著作权纠纷选择调解还是判决，需综合多方面考量。
调解的优势在于灵活高效，能快速解决纠纷，节省时间和成本。双方可在中立第三方主持下协商解决方案，更有利于维护合作关系。调解结果具有一定灵活性，能兼顾双方特殊需求。
判决则具有权威性和终局性。经法定程序审理后作出的判决，对双方具有强制约束力。若一方不履行，可通过强制执行程序保障权益。判决基于法律事实和证据，结果更具可预测性。
选择调解还是判决，要根据纠纷具体情况、双方期望、证据掌握程度等决定。若双方希望保持良好关系且争议不大，调解可能是好选择；若需明确法律责任、追求严格法律适用，判决或许更合适。
以上是关于如何判断著作权侵权案件的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
