快递碎了公司的赔付标准？快递物品损坏，公司赔付分三种情况：有保价按保价金额赔，可能扣折旧费；未保价按《邮政法》或合同限额赔偿；另有约定按约定处理。遇赔偿纠纷，先协商，不成可投诉或诉讼。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、快递碎了公司的赔付标准
快递物品损坏后公司的赔付标准通常分以下情况：
- 有保价：若寄件人对快递进行了保价，快递公司一般按照保价金额进行赔偿。比如保价 1000 元的物品损坏，会在责任范围内赔偿 1000 元。不过，可能需扣除一定折旧费，具体依合同约定。
- 未保价：依据《邮政法》，未保价的给据邮件丢失、损毁或内件短少的，按实际损失赔偿，但最高赔偿额不超所收取资费的三倍；挂号信件丢失、损毁的，按所收取资费的三倍予以赔偿。而在实际的快递服务合同中，快递公司往往规定了较低的限额赔偿标准，如每千克不超一定金额等。
- 另有约定：若寄件人与快递公司有其他赔偿约定，按约定处理。如双方签订特殊协议，明确了非保价情况下的赔偿方式和金额，应遵循该协议。
若遇到快递损坏赔偿纠纷，可先与快递公司协商。协商不成，可向邮政管理部门投诉或通过民事诉讼解决。
二、快递小哥收跑腿费合法吗
快递小哥收跑腿费是否合法需分情况判断。
若快递公司在服务协议中明确告知收件人有额外跑腿服务及收费标准，且收件人同意接受该服务，这种情况下快递小哥收取跑腿费合法。因为双方达成了关于额外服务及收费的约定，形成了合同关系，遵循了意思自治和等价有偿原则。
若快递公司未提前告知收件人，或未经收件人同意，快递小哥擅自收取跑腿费，则不合法。此行为侵犯了收件人的知情权和选择权，收件人无义务支付该费用。若收件人已支付，可要求快递小哥返还，也可向快递公司投诉反映。
另外，若当地有相关法规对快递服务收费作出规定，快递小哥收费行为需符合法规要求，否则也会被认定不合法。总之，判断收费合法性关键在于是否事先告知、收件人是否同意以及是否符合相关法规。
三、快递协议自动续签合法吗
快递协议自动续签是否合法，需视具体情况判断。
若协议中有明确条款约定自动续签事宜，且快递公司采用合理方式提醒用户注意该条款，用户签署协议表示接受，那么自动续签通常合法。根据民法典规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款一方应遵循公平原则确定权利义务，并采取合理方式提示对方注意与自身有重大利害关系的条款。若快递公司履行了上述义务，用户未提出异议，自动续签条款对双方具有约束力。
然而，若快递公司未以合理方式提示用户自动续签条款，或该条款不合理地加重用户责任、限制用户主要权利，该条款可能被认定无效。因为法律保护消费者的知情权和自主选择权，若快递公司剥夺用户对协议续签的自主决定权，自动续签可能不合法。
若用户发现快递协议自动续签存在问题，可与快递公司协商解决；协商不成，可通过向消协投诉、申请仲裁或提起诉讼等方式维护自身合法权益。
以上是关于快递碎了公司的赔付标准的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
