未申请专利的包装侵权吗？未申请专利的包装满足一定条件可能侵权。判断一是看是否与他人已授权外观设计专利高度相似致混淆；二是考虑是否构成不正当竞争，如擅自用有显著特征的包装。需综合具体情况判断。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、未申请专利的包装侵权吗
未申请专利的包装若满足一定条件也可能构成侵权。
1. 判断是否侵犯外观设计专利权：即使未申请专利，但如果该包装与他人已获得授权的外观设计专利高度相似，容易导致混淆，就构成侵权。比如，在相同或类似商品上使用了与他人外观设计专利包装在整体视觉效果上无实质性差异的包装。
2. 考虑是否构成不正当竞争：若包装具有独特的显著特征，能起到识别商品来源的作用，他人未经许可使用，构成擅自使用有一定影响的商品包装等混淆行为，属于不正当竞争。例如，模仿知名商品特有的包装，造成市场混淆，损害其他经营者合法权益。
总之，未申请专利的包装不一定不侵权，需依据具体情况，从是否侵犯外观设计专利以及是否构成不正当竞争等方面综合判断。
二、非正常专利申请犯法吗
非正常专利申请是违法的。
首先，这违反了专利法律法规。专利申请应基于真实的发明创造，旨在促进创新成果的保护与运用。非正常申请以不正当手段骗取专利授权，破坏了专利制度的严肃性和公正性。
其次，这种行为浪费了行政资源。专利管理部门需投入大量人力、物力审查这些无价值申请，影响正常审查工作开展。
再者，扰乱了市场竞争秩序。恶意申请人可能借此获取不当利益，挤压真正创新者的发展空间，阻碍行业创新进步。
相关部门会对非正常专利申请进行严厉打击，一经查实，不仅申请会被驳回，申请人还可能面临罚款等处罚，情节严重的要承担法律责任。
三、外观专利不侵权怎么办理
1. 收集证据：
证明自身产品在外观设计上与对方专利有显著区别。比如从整体视觉效果看，形状、图案、色彩组合等方面有明显不同。可通过产品图片、设计草图等展示。
查找相关现有设计，以证明自己的设计是基于已有公知设计，并非抄袭对方专利。收集类似产品在对方专利申请日之前已公开的资料。
2. 进行分析评估：
将收集的证据与对方外观专利进行细致对比分析。从整体观察、综合判断的原则出发，判断两者是否近似。
可咨询专业专利代理人或法律顾问，获取专业意见，进一步确认不侵权的可能性。
3. 准备应对材料：
整理好上述收集的证据和分析材料，形成清晰的说明文件。
如有必要，可准备产品研发过程的相关资料，如设计初稿、设计思路记录等，以证明设计的独立性和在先性。
4. 若对方发起侵权指控，积极应对：
按法律程序提交答辩状，阐述不侵权的理由和依据。
配合法庭或相关机构的调查，提供完整准确的证据材料，维护自身合法权益。
以上是关于未申请专利的包装侵权吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
