专利诉讼如何筛选专利？筛选用于专利诉讼的专利可从五方面着手：评估专利稳定性，看有无缺陷和易无效内容；考量侵权可能性，判断对手有无侵权迹象；确定商业价值，评估对企业业务的重要性；审查证据状况，确保证据可靠；关注诉讼成本，保证投入产出比合理。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、专利诉讼如何筛选专利
筛选用于专利诉讼的专利，可从以下几方面着手：
1. 评估专利稳定性：查看专利是否经过充分审查，有无明显的新颖性、创造性缺陷。分析其权利要求书，判断是否存在模糊不清或易被无效的内容。
2. 考量侵权可能性：全面研究市场上竞争对手的产品或技术，判断是否存在侵犯该专利的行为迹象。若侵权易于证明，胜诉可能性较大。
3. 确定商业价值：评估该专利对企业业务的重要程度，能否为企业带来经济利益，如增加市场份额、提升产品竞争力等。
4. 审查证据状况：确保有足够且可靠的证据支持专利主张，包括研发记录、市场销售数据、侵权对比分析等。
5. 关注诉讼成本：综合考虑诉讼所需的时间、费用以及可能面临的风险，确保投入产出比合理。
二、专利原告无效后起诉谁
专利被宣告无效后，原专利权人或利害关系人起诉对象取决于具体情况。
若专利是因不符合授权条件被无效，而该无效决定是基于他人提出的无效宣告请求导致，那么原专利权人或利害关系人可能会起诉提出无效宣告请求的人。比如其提交了虚假证据等恶意行为影响专利有效性，给原告造成损失，原告可追究其侵权赔偿责任。
若专利无效是因行政机关审查失误等自身原因导致，原专利权人或利害关系人可能起诉作出无效决定的行政机关，要求撤销无效决定或给予相应赔偿。例如行政机关在审查时未遵循正确程序或适用法律错误。
总之，原告需依据专利无效的具体成因来确定起诉对象，以维护自身合法权益。
三、侵权专利调解还是开庭
选择侵权专利是调解还是开庭，需综合多方面因素考量。
调解具有灵活性和高效性。双方能在相对宽松的氛围中协商解决方案，节省时间和费用，且达成的协议通常也更易执行。若双方希望保持合作关系，调解可能是较好选择。
开庭则更具权威性和确定性。通过严格的庭审程序，能全面审查证据，准确认定事实和责任。若双方分歧较大，对侵权事实或赔偿数额争议激烈，开庭能获得明确的裁判结果。
还需考虑案件具体情况，如证据是否充分、双方诉求及态度等。总之，要权衡调解与开庭的利弊，结合自身利益和案件特点，做出最适合的决定。
以上是关于专利诉讼如何筛选专利的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
