运输合同纠纷的管辖地应该如何确定？运输合同纠纷管辖地确定要分情况：公路等运输合同，有约定从约定（不违规定），无约定由始发地、目的地或被告住所地法院管；单式联运有约定依约定，无约定由被告或履行地法院管；多式联运由被告或履行地法院管。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、运输合同纠纷的管辖地应该如何确定
运输合同纠纷的管辖地确定，需根据不同情况分析：
（一）若为公路、铁路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷，若合同对管辖法院有约定，从其约定，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。若无约定，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。例如，货物从A地运往B地，A地为始发地，B地为目的地，被告住所地法院，这三地法院对该运输合同纠纷均有管辖权。
（二）对于单式联运合同，也就是用同一运输方式联运的合同纠纷，若当事人对管辖法院有约定，依约定；没有约定的，由被告住所地或者运输合同履行地人民法院管辖。
（三）对于多式联运合同纠纷，也就是用不同运输方式联运的合同纠纷，由被告住所地或者运输合同履行地人民法院管辖。实践中，需准确认定运输合同的性质及相关地点，以确定合适的管辖法院。
二、云南合同纠纷应该怎么样取证,法律上的标准是什么
在云南处理合同纠纷时，取证需遵循一定方法和符合法律标准：
**取证方法**：
（一）收集书证，如合同文本、往来函件、票据等，这些能直接证明合同关系及双方权利义务。例如合同中关于价款、履行期限等条款，函件中对合同变更或协商的记录。
（二）获取物证，若涉及货物质量纠纷，有问题的货物本身就是重要物证。
（三）注意视听资料，如双方沟通协商的录音、录像等，但要确保取得方式合法。
（四）证人证言，了解合同履行情况的相关人员的证言可辅助证明事实。
**法律标准**：
证据必须具有客观性，即证据所反映的内容必须是真实存在的事实。关联性方面，证据要与合同纠纷案件的待证事实存在逻辑联系，能够对案件事实起到证明作用。合法性要求证据的形式和取得方式都要符合法律规定，比如通过非法手段获取的录音可能不被认可。
此外，取证过程中要注意证据的保全，防止证据灭失或难以取得，必要时可申请公证或法院进行证据保全。
三、云南合同纠纷应该怎么样取证
在云南处理合同纠纷时，取证需注意以下几点：
（一）保存合同相关文件。包括合同原件、补充协议、备忘录等，这些是确定双方权利义务的基础证据，清晰呈现合同的具体约定。
（二）收集履行合同过程中的证据。例如，交付货物的凭证，如送货单、签收单等，能证明货物的交付情况；支付款项的记录，如银行转账凭证、收据等，可证实付款事实；双方的往来函件、电子邮件、短信等通信记录，若涉及合同变更、协商等内容，也具有重要证明力。
（三）获取证人证言。若有了解合同履行情况的第三人，其证言能辅助证明相关事实，但需注意证人的可信度和证明力。
（四）注意视听资料的收集。如双方的谈话录音、现场视频等，能直观反映纠纷相关情况，但要确保收集方式合法。
此外，若涉及专业问题，还可通过鉴定意见来支持己方主张。取证过程中，要确保证据的真实性、关联性和合法性，以增强在合同纠纷解决中的优势。
以上是关于运输合同纠纷的管辖地应该如何确定的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
