医疗鉴定程序需要医生到场吗？医疗鉴定程序中，一般医生需到场。医生作为实施者，其专业知识和现场陈述可为鉴定提供一手资料，专家也能向其提问，医生还可解释专业问题。特殊情况可远程参与，但会影响交流，到场有助结果可靠。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、医疗鉴定程序需要医生到场吗
医疗鉴定程序中，一般情况下医生是需要到场的。
首先，医生作为医疗行为的实施者，其专业知识和现场陈述对于鉴定至关重要。他们能够详细说明诊疗过程、采取的措施及依据等，为鉴定提供一手资料。
其次，鉴定专家在审查相关医疗资料时，可能会针对具体病情、治疗手段等细节向在场医生提问，以便更准确地判断医疗行为是否存在过错及因果关系。
再者，医生到场可以对鉴定过程中涉及的专业问题进行解释和说明，保障鉴定的科学性和公正性。
不过，也存在特殊情况，比如医生因客观原因无法到场，可能会通过书面陈述、远程视频等方式参与，但这可能会在一定程度上影响信息交流的充分性和及时性。总体而言，医生到场参与医疗鉴定程序，有助于确保鉴定结果的可靠性。
二、医疗过错鉴定法律依据是什么
医疗过错鉴定的法律依据主要有：
1. 《中华人民共和国民法典》侵权责任编。其中明确规定了医疗机构及其医务人员在诊疗活动中应尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，否则造成患者损害的，需承担赔偿责任。这为医疗过错鉴定提供了基本的法律框架和归责原则。
2. 《医疗纠纷预防和处理条例》。该条例对医疗纠纷的处理程序、医疗鉴定等方面作出规定，强调了鉴定的规范性和公正性，保障医患双方合法权益。
3. 相关司法鉴定程序通则。规范了医疗过错鉴定从委托、受理到鉴定实施、出具鉴定意见等一系列流程，确保鉴定活动依法依规进行，保证鉴定结论的科学性和可靠性，为司法裁判提供专业依据。
三、医疗过错鉴定超过3年怎么办
医疗过错鉴定超过3年，需分情况看待。
一般情况下，超过3年进行医疗过错鉴定可能面临一些阻碍。诉讼时效通常为3年，超过这个时间起诉，可能会因超过诉讼时效而导致对方获得诉讼时效抗辩权。若对方提出该抗辩，法院可能会驳回诉讼请求。
但存在一些特殊情形可导致诉讼时效中断、中止。比如在这3年期间，患者向医疗机构主张过权利，或者存在不可抗力等客观原因阻碍患者行使权利等，那么诉讼时效可能重新计算或暂停计算，这种情况下仍有可能进行医疗过错鉴定并主张权益。
总之，超过3年要积极分析是否存在时效中断、中止等法定事由，如有，则可尝试通过法律途径解决医疗纠纷；若无，也可尝试与医疗机构协商解决。
以上是关于医疗鉴定程序需要医生到场吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
