刑事证据不足可以立案吗？刑事证据不足通常可立案，立案条件是有犯罪事实且需追究刑责，不要求证据充分确凿。有犯罪嫌疑符合条件即可立案，立案后侦查机关收集证据。若证据不足，检察院可不起诉，法院可判无罪。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、刑事证据不足可以立案吗
刑事证据不足通常是可以立案的。立案的条件主要是有犯罪事实存在，并且需要追究刑事责任。在立案阶段，并不要求证据达到充分、确凿的程度。
按照法律规定，公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。只要存在犯罪嫌疑，符合立案的基本条件，就可以启动立案程序。
在立案之后，侦查机关会展开进一步调查，收集相关证据。如果经过侦查，发现证据不足，不符合起诉条件的，检察院可以作出不起诉的决定。法院在审理阶段，如果认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
所以，证据不足不影响案件的立案，但会影响后续的处理结果。
二、刑事上诉需要附证据吗
刑事上诉是否需要附证据，要视具体情况而定。
如果上诉人有新的证据能够支持上诉请求，证明原判决、裁定存在事实认定错误、法律适用错误或者程序违法等问题，那么应当附上相关证据。新证据可以是物证、书证、证人证言等，其对于上诉结果可能起到关键作用。例如，能证明被告人不在犯罪现场的新证人证言，或者足以推翻原鉴定结论的新鉴定意见等。附上这类证据有助于二审法院更全面准确地了解案件情况，增加改判或发回重审的可能性。
然而，如果上诉人仅基于原判决在法律适用、程序方面存在问题而上诉，且不需要新证据支持观点，那么可以不附证据。比如认为一审法院在审判过程中违反了回避制度等程序性规定，此时重点在于阐述法律依据和程序违法的事实，不一定依赖新证据。
总之，有新证据支持上诉观点时建议附上，没有则可根据上诉理由决定是否附证据。
三、刑事庭审证据必须质证吗
刑事庭审证据通常必须质证。
质证是指在法庭审理过程中，由诉讼当事人及其法律代理人对证据的真实性、关联性、合法性进行质疑、说明与辩驳的活动。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。而质证正是查证属实的重要环节。
从保障被告人权利角度看，质证是被告人及其辩护人行使辩护权的重要方式。通过对控方提交的证据进行质证，能发现证据存在的问题，避免错误认定事实和适用法律，从而保障被告人的合法权益。
从司法公正层面讲，质证可以让法官全面了解证据情况，辨别证据的真伪和证明力大小。只有经过充分质证的证据，才能使法官准确认定案件事实，作出公正的裁判。
不过，存在一些特殊情况，比如双方当事人无异议的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以不进行质证。但这只是少数例外，总体而言，刑事庭审证据原则上都要经过质证程序。
以上是关于刑事证据不足可以立案吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
