老人生前给子女的钱算是赠与吗？老人生前给子女的钱通常视为赠与，判断是否构成赠与要综合考量。明确无附加条件且有证据证明是赠与的，钱归子女支配；有特定用途、非真实意思表示等特殊情况则可能不认定为赠与，有争议要依事实、证据和法律判定。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、老人生前给子女的钱算是赠与吗
老人生前给子女的钱，在通常情况下可视为赠与。判断是否构成赠与，需综合多方面因素考量。
若老人明确表示将钱给予子女，且不存在任何附加条件，同时有相关证据能证明这种明确的意思表示，如书面声明、在场证人等，那么认定为赠与较为合理。此时，这笔钱的所有权转移至子女，子女对其拥有完全支配权。
然而，若存在特殊情况，比如老人在给钱时虽未明确约定，但从实际情况看，这笔钱是有特定用途的，如用于老人自身的赡养等事项，那么可能不能简单认定为赠与。或者老人给钱时处于被胁迫、欺诈等非真实意思表示的状态，该行为的性质也会受到影响。
若涉及争议，应根据具体事实、相关证据以及法律规定来综合判定老人给子女钱的行为性质，以确定各方权利义务关系。
二、老人生前赠与现金需要证据吗
在法律层面，老人生前赠与现金是否需要证据，需视具体情况而定。
若赠与行为引发争议，证据就至关重要。这是因为赠与合同虽多为实践性合同，即交付时生效，但当涉及纠纷时，证据能明确赠与事实、赠与金额等关键要素。比如赠与时有无书面的赠与协议，协议中清晰记载赠与双方、金额、目的等信息，这是有力证据。
证人证言也有作用，若有第三方目睹老人将现金交付给受赠人，并能说明当时情形，可作为佐证。还有转账记录，若赠与以转账方式进行，银行转账凭证、电子支付记录等能直观显示资金流向和金额，证明赠与行为。
然而，若赠与行为简单直接且无争议，双方对赠与事实无异议，那么从实际角度看，可能无需专门去收集证据。但一旦出现纠纷，为维护自身合法权益，无论是赠与人一方还是受赠人一方，都有必要积极收集和保留相关证据，以在法律程序中证明自己的主张。
三、最高院买卖实为赠与认定
在司法实践中，最高院对于买卖实为赠与的认定需综合多方面因素。
首先，审查当事人的真实意思表示。会从双方的沟通记录、协商过程、相关证人证言等方面，探究在交易当时，当事人内心真实的想法究竟是买卖还是赠与。若存在明确表达赠与意图的证据，对认定赠与关系有重要作用。
其次，考量交易的合理性。若交易价格明显低于市场价格，且不符合正常的商业逻辑，同时结合双方的关系，比如亲属、好友等特殊关系，可能倾向于认定为赠与。
再者，关注合同履行情况。如果没有按照买卖合同通常的履行方式进行，如未实际支付对价、未进行产权变更等必要手续，也会作为判断是否为赠与的参考。
另外，行为发生的背景和原因也至关重要。例如，一方基于特定的情感因素、社会伦理等给予另一方财产，即使形式上表现为买卖，也可能被认定为赠与。最高院在认定时会全面、细致地审查各种因素，以准确判断交易的本质属性，实现司法公正和对当事人合法权益的有效保护。
以上是关于老人生前给子女的钱算是赠与吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
