无效合同是否还要继续履行？无效合同无需继续履行。合同无效指成立但欠缺有效要件，自始无法律约束力，约定权利义务对双方无拘束力。合同无效后取得财产应返还或折价补偿，有过错方要赔偿对方损失，双方有过错各自担责。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、无效合同是否还要继续履行
无效合同无需继续履行。具体分析如下：
合同无效是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。根据法律规定，无效的合同自始没有法律约束力。
既然无效合同自始不具有法律效力，那么合同中约定的权利义务关系对双方当事人也就没有拘束力，双方无需按照合同约定继续履行相关义务。例如，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，被认定无效后，受欺诈方无需再按照该合同约定向欺诈方提供货物或支付款项等。
此外，合同被认定无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
二、无效合同是否成立
无效合同是成立的。合同的成立与合同的效力是两个不同的概念。
合同成立是指订约当事人就合同的主要条款达成合意，即双方当事人意思表示一致，合同就成立了。它侧重于强调合同订立过程是否完成，体现的是当事人的意志和行为。比如，双方就买卖某一物品的价格、数量、交付方式等主要条款协商一致并签字，此时合同即成立。
而合同的效力则是指已经成立的合同是否符合法律规定的生效要件，能否产生当事人预期的法律后果。无效合同是指虽然已经成立，但因欠缺法定生效要件，自始、绝对、确定地不发生法律效力的合同。例如，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的合同就是无效合同。
所以，无效合同在形式上是成立的，只是因其违反了法律、行政法规的强制性规定等原因，不具有法律效力。
三、无效合同是不是受诉讼时效限制
在法律实践中，无效合同被视为不适用诉讼时效制度。
诉讼时效是一项重要的民事法律制度，其主要功能在于确保法律关系的稳定性以及避免对法律秩序产生不良影响。
它的适用范围却仅仅限于请求权，即只有当权利人根据法律的规定或当事人的约定向对方提出请求时，才应当适用诉讼时效。
对于无效合同的认定来说，无论是法院依据职权进行审查并作出确认无效的决定，抑或是由当事人提起诉讼请求确认合同无效，均无法满足请求权的这一基本特性。
以上是关于无效合同是否还要继续履行的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
