合同无效被告如何维权？合同被认定无效后，被告可从四方面维权：审查合同无效认定依据，收集证据证明合同不应无效；主张过错责任划分，按过错比例担责；要求返还财产或折价补偿；对一审判决不服可上诉，生效判决有问题可申请再审。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、合同无效被告如何维权
合同被认定无效后，被告可从以下方面维权：
1.审查合同无效认定依据：被告应仔细审查合同无效的法律依据和事实依据是否充分。若法院依据的法律条文适用错误，或认定的事实与实际情况不符，被告可收集相关证据，证明合同不应被认定无效。例如，若因主体资格问题认定合同无效，被告可提供主体具备相应资质的证明材料。
2.主张过错责任划分：若合同确实无效，被告可根据双方在合同订立及履行过程中的过错程度，主张按比例承担责任。若原告存在主要过错，被告可要求其承担更多损失赔偿责任。比如，原告故意隐瞒重要信息导致合同无效，被告可要求减轻自身责任。
3.要求返还财产或折价补偿：依据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产应予以返还；不能返还或没必要返还的，应折价补偿。被告若已交付财产，可要求原告返还；若无法返还，可要求合理折价补偿。
4.提起上诉或申请再审：若被告对一审判决认定合同无效不服，可在规定期限内提起上诉。若判决已生效，被告有新证据或发现原审存在程序违法等情况，可申请再审。
二、合同无效是否进行结算
合同无效是否进行结算需依具体情况而定。
当合同被认定无效后，若建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。这是因为虽然合同无效，但工程质量达标，承包人付出了劳动，为平衡双方利益，可参照合同约定结算工程价款。
若建设工程经竣工验收不合格，按照以下情形分别处理：一是修复后的建设工程经竣工验收合格，发包人请求承包人承担修复费用的，应予支持；二是修复后的建设工程经竣工验收仍不合格，承包人请求支付工程价款的，不予支持。因为工程未达到合格标准，无法实现合同目的，此时承包人无权请求支付工程价款。
对于其他类型合同，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。结算会围绕财产返还、折价补偿和损失赔偿等方面进行。
三、合同有什么条款无效的
根据法律规定，合同中以下条款无效：
第一，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的条款。比如，一方故意隐瞒重要事实，诱使对方签订合同，且损害国家利益，这类条款不具有法律效力。
第二，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的条款。若合同双方为谋取私利，相互勾结签订损害他人利益的条款，应认定无效。
第三，以合法形式掩盖非法目的的条款。即合同表面合法，但实际是为了达成非法目的，此类条款同样无效。
第四，损害社会公共利益的条款。合同条款若违背公序良俗、损害公共秩序和利益，不被法律认可。
第五，违反法律、行政法规的强制性规定的条款。比如，合同约定的交易内容违反了法律禁止性规定，该条款无效。
此外，合同中的造成对方人身伤害、因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款也无效。这些规定旨在保障合同的公平、合法与有序，维护当事人及社会的合法权益。
以上是关于合同无效被告如何维权的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
