有效合同和无效合同要怎么理解？有效合同与无效合同在法律上有明确界定。有效合同具备生效要件能产生预期法律效果，需当事人有民事行为能力、意思表示真实、内容合法等。无效合同欠缺生效要件自始无法律效力，有欺诈胁迫等多种常见无效情形。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、有效合同和无效合同要怎么理解
有效合同与无效合同在法律上有明确界定，具体理解如下：
有效合同，是指具备合同生效要件，能够产生当事人预期法律效果的合同。（一）合同当事人需具备相应的民事行为能力，能够独立实施民事法律行为。（二）意思表示真实，即当事人的表意与内心真实想法一致，不存在欺诈、胁迫等情形。（三）合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。例如，正常的买卖合同，双方自愿达成交易，内容合法，就是有效合同，双方需按约定履行各自义务。
无效合同，则是因欠缺生效要件，自始、绝对、确定不发生法律效力的合同。常见情形包括：一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等。比如，为逃避债务而虚假签订的房屋买卖合同就是无效合同。无效合同自订立起就没有法律约束力。
二、有效合同和无效合同要如何理解
有效合同与无效合同在法律上有明确界定，理解二者需关注以下要点：
有效合同是指具备法律规定的生效要件，能够产生当事人预期法律后果的合同。（一）订立合同的主体需具备相应的民事行为能力，能独立实施民事法律行为。（二）合同双方意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等违背真实意愿的情形。（三）合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。例如，正常的买卖合同，双方自愿达成交易，内容合法，主体合格，即为有效合同，对双方具有法律约束力，当事人应按约定履行义务。
无效合同则是自始不具有法律约束力的合同。常见情形包括：一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等。比如，为逃避债务而虚假签订的房屋买卖合同就是无效合同。无效合同不能实现当事人预期的法律效果，还可能导致返还财产、赔偿损失等法律后果。
三、有效合同和无效合同属于什么关系类型
有效合同和无效合同属于相互对立的关系类型，具体表现如下：
从合同的法律效力来看，有效合同是指具备合同生效要件，能够产生当事人预期法律后果的合同。其自成立时起便对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
而无效合同则是指欠缺合同生效要件，不发生当事人预期法律后果的合同。无效合同自始没有法律约束力，即从合同订立之时起就不具有法律效力，不论当事人是否已经履行合同，都不能达到当事人预期的法律效果。
从判定标准上看，有效合同要求当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和社会公共利益等。而无效合同通常存在一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害国家、集体或者第三人利益，以合法形式掩盖非法目的等法定无效情形。
总之，有效合同与无效合同在法律效力和判定标准上均存在明显差异，二者是完全对立的关系。
以上是关于有效合同和无效合同要怎么理解的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
