合同无效是重复诉讼吗？合同无效之诉是否构成重复诉讼，需依据法律判断。构成重复诉讼要同时满足当事人、诉讼标的、诉讼请求相同或后诉请求否定前诉裁判结果三个条件。符合即属重复诉讼，反之则不构成。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、合同无效是重复诉讼吗
合同无效之诉是否构成重复诉讼，需依据相关法律规定判断。根据法律，构成重复诉讼要同时满足三个条件：一是后诉与前诉当事人相同；二是后诉与前诉诉讼标的相同；三是后诉与前诉的诉讼请求相同，或后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
若当事人就合同无效问题再次起诉，且同时符合上述三个条件，那么就属于重复诉讼。例如，前诉中法院已对某合同的效力作出认定，判定合同无效，当事人又基于同一合同、同一理由再次起诉请求确认合同无效，此即构成重复诉讼。
反之，若当事人虽同样请求确认合同无效，但前后诉的当事人不同、诉讼标的不同，或者前诉未对合同效力作出认定，后诉就不属于重复诉讼。比如，前诉是合同履行纠纷，未涉及合同效力认定，后诉单独请求确认合同无效，这种情况通常不构成重复诉讼。
二、合同未生效是否为无效
合同未生效并非无效，二者存在明显区别。
合同未生效是指合同已经成立，但因法定或约定的生效条件尚未成就，暂时不具有法律效力。常见的情况包括需要办理批准、登记等手续才生效的合同，在手续完成前合同未生效；附生效条件或期限的合同，条件未成就或期限未届至时，合同也未生效。不过，未生效的合同在生效条件满足后，会产生法律效力。
而合同无效是指合同因违反法律、行政法规的强制性规定，损害国家利益、社会公共利益，以合法形式掩盖非法目的等情形，自始就不具有法律效力。无效合同不受法律保护，无法通过补正使其有效。
例如，甲、乙签订房屋买卖合同，约定办理公证后合同生效，在未办理公证前合同未生效，但后续办理公证，合同就可生效；若该合同内容违反了城市房屋规划的强制性规定，则合同自始无效。
综上，合同未生效和无效是不同概念，法律后果也不一样。
三、合同无效口供可以改吗
合同无效与口供能否更改并无直接关联。口供是否可以更改，需依据具体情况判断。
如果当事人发现之前的口供存在误述、误解等情况，在合理范围内是可以更正的。例如，因紧张或表述不清导致内容与实际不符，当事人有权向司法机关提出更改申请，司法机关通常会允许当事人进行补充和修正。
然而，如果当事人随意更改口供以逃避责任、作虚假陈述，这种行为是不被允许的。司法机关对于口供的真实性有严格审查机制，若发现当事人故意提供虚假口供，可能会面临相应法律后果，比如被认定为妨碍司法公正，情节严重的可能构成伪证罪。
另外，更改口供应遵循法定程序，一般要以书面形式记录更改内容，并由当事人签字确认。在整个过程中，当事人要对更改内容的真实性负责。所以，口供并非绝对不能更改，但必须在合法、合理且符合程序的前提下进行。
以上是关于合同无效是重复诉讼吗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
