合同无效和无效合同是一回事吗？合同无效和无效合同有区别。无效合同自始、确定、当然不发生法律效力，订立时因违法等事由无效；合同无效强调状态，成立后因特定情形被判定无效。判定上，前者订立时确定，后者有时需经程序认定。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、合同无效和无效合同是一回事吗
合同无效和无效合同并非完全是一回事，二者存在一定区别：
从概念角度来看，无效合同是自始、确定、当然地不发生法律效力的合同，其在订立之时就因违反法律法规的强制性规定、违背公序良俗等法定事由而无效。例如，一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益的合同就是无效合同。
而合同无效更多地是强调一种合同的状态。合同在成立后，可能因为某些特定情形的出现或被认定，从而被判定处于无效的状态。比如，合同签订时存在重大误解，当事人依法申请撤销，经法院审理认定撤销后，该合同就处于无效状态。
从判定过程看，无效合同通常是基于明确的法定无效事由，在订立时就已确定无效；而合同无效的判定有时需要经过特定的程序，如当事人申请、法院或仲裁机构审查认定等。
总之，无效合同侧重于对合同性质的描述，合同无效更侧重于对合同效力状态的表述。
二、合同无效和无效合同的区别和联系
合同无效和无效合同既有区别又有联系。
区别主要体现在：
（一）概念侧重点不同。合同无效强调的是一种合同的法律状态，是对合同效力的否定性评价，即某个具体的合同在法律上不具有约束力。而无效合同侧重于对合同性质的界定，指的是自始就不具备法律效力的合同类别。
（二）表述角度不同。合同无效更多是在分析、判断一个合同效力时所使用的表述，比如通过分析合同内容、订立过程等，得出合同无效的结论。无效合同则是从合同类型角度来定义，是与有效合同相对的概念。
联系方面：
首先，二者的本质是一致的，都意味着合同在法律上不具有应有的效力，不能产生当事人预期的法律后果。其次，合同无效的判定结果会使该合同成为无效合同，即一旦确定某个合同无效，那么这个合同就属于无效合同的范畴。总之，二者紧密相关，都是围绕合同效力这一核心法律问题展开的。
三、合同无效和是否成立的区别
合同无效与合同是否成立存在显著区别，主要体现在以下方面：
成立与否着重于合同在事实上是否存在。合同成立是指订约当事人就合同的主要条款达成合意。即双方或多方当事人就合同的主要内容协商一致，具备要约和承诺阶段，合同在客观上已经存在。例如，双方就买卖货物的数量、价格等关键条款达成一致，合同即成立。
而合同无效是对已成立合同的一种法律评价。合同无效意味着虽然合同已经成立，但因欠缺法定有效要件，自始不具有法律约束力。导致合同无效的原因包括一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的等。
此外，合同不成立通常是因当事人意思表示不真实或未达成合意，解决的是合同是否存在的问题；合同无效是基于法律规定对已成立合同的否定性评价，是对合同效力的判定。二者在法律后果、认定标准等方面均有不同。
以上是关于合同无效和无效合同是一回事吗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
