如何认定恶意串通合同无效的情形？认定恶意串通合同无效，要考虑主观存在恶意（明知损害利益仍故意为之）、有串通行为（互相配合、不正当达成约定）、造成损害后果，还需结合相关证据综合判断，法院审理会审慎审查。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、如何认定恶意串通合同无效的情形
认定恶意串通合同无效，通常需考虑以下情形：
（一）主观上存在恶意。合同双方当事人明知或应当知道其行为会损害国家、集体或者第三人利益，仍故意为之。例如，双方为逃避债务，虚假签订买卖合同转移财产，损害债权人利益，这种主观故意就是恶意的体现。
（二）双方有串通行为。当事人之间存在互相配合、共同谋划的行为，通过不正当手段达成合同约定。比如，在招投标中，投标人与招标人私下勾结，内定中标结果，排除其他竞争对手。
（三）造成了损害后果。该合同的履行会对国家利益、社会公共利益或者特定第三人的合法权益造成实际损害。若只是有串通行为，但未产生损害后果，一般难以认定合同无效。
此外，还需结合相关证据进行综合判断。如当事人之间的沟通记录、合同条款的不合理性、交易价格明显偏离市场价值等，都可能作为认定恶意串通的依据。法院在审理时会审慎审查，以确保准确认定合同是否因恶意串通而无效。
二、如何确认合同是否无效
确认合同是否无效，可从以下几方面判断：
一是看合同主体。若当事人不具备相应民事行为能力，比如无民事行为能力人订立的合同，一般无效；限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效，其他需法定代理人追认。
二是看合同内容。违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效，但该强制性规定不导致合同无效的除外；违背公序良俗的合同也无效。例如，以合法形式掩盖非法目的的合同无效。
三是看合同订立过程。一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益的，合同无效；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同同样无效。
此外，某些特定类型的合同，还需符合特定的形式或程序要求，否则可能影响合同效力。在判断合同是否无效时，需综合考虑上述多种因素，并结合具体法律规定和实际情况进行分析。
三、如何确认行政合同无效期限
行政合同无效的确认不受时效限制，不存在所谓“无效期限”的说法，具体分析如下：
一方面，行政合同无效是自始无效、绝对无效。一旦行政合同存在无效的法定情形，比如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益等，该合同从订立之时起就不具有法律效力，并非在某个特定时间段后才无效。
另一方面，确认行政合同无效不适用诉讼时效。因为诉讼时效主要适用于请求权，是对权利行使的时间限制，目的在于督促权利人及时行使权利。而确认行政合同无效是对合同效力的否定性评价，涉及公共利益和法律秩序的维护，不应受时间限制。
在实践中，无论是行政主体还是行政相对人，若发现行政合同存在无效情形，都可依法向有权机关提出确认无效的请求，有权机关应根据事实和法律进行审查判断，以维护法律的公正和权威。
以上是关于如何认定恶意串通合同无效的情形的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
