合同中约定的费用无效吗？合同中约定的费用是否无效要具体情况具体判断。若违反法规强制规定、基于虚假意思表示、显失公平或合同整体无效，费用约定可能无效；若为双方真实意思，合法合规且无显失公平，通常有效。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、合同中约定的费用无效吗
合同中约定的费用是否无效，需依据具体情况判断。
若合同约定的费用违反法律法规的强制性规定，例如某些行业对收费标准有明确的上限规定，而合同约定的费用远超该上限，这种情况下超出部分可能无效。同时，若费用约定是基于双方虚假意思表示，比如为逃避税收而虚构费用，那么该约定无效。
再者，若费用约定显失公平，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使约定的费用对另一方明显不利，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销，撤销后费用约定无效。
另外，若合同本身因主体不适格、内容违法等原因整体无效，其中关于费用的约定自然也无效。
但如果合同约定的费用是双方真实意思表示，不违反法律法规，不违背公序良俗，且不存在显失公平等可撤销情形，那么该费用约定通常是有效的。
二、不平等条约是无效合同吗
不平等条约通常不能简单等同于无效合同。
从现代国际法角度看，不平等条约往往违反了国家主权平等、自愿同意等国际法基本原则。这些条约是在一方凭借政治、军事等优势，迫使另一方接受不公平条款，违背了平等协商、意思自治的精神。按照现代法律理念和国际关系准则，此类条约应被认定无效。例如，在殖民时代，西方列强强迫一些弱小国家签订割让领土、给予特权等不平等条约，这种条约严重损害了被压迫国家的利益和主权，从法理上缺乏正当性。
然而，在历史上，由于当时的国际环境和法律体系不完善，这些不平等条约在一定时期内被实际执行。而且，随着国际关系的发展和演变，部分不平等条约可能通过后续的协商、谈判等方式进行修订或废除。
判断不平等条约是否无效，要综合考虑签订时的历史背景、国际法发展阶段以及是否符合现代国际法基本原则等多方面因素。但总体而言，从公平正义和现代国际法的价值取向出发，不平等条约因违背基本法律精神，具有无效的法理基础。
三、合同无效连带责任有效吗
合同无效时，其连带责任条款一般无效，但存在特殊情况。
通常，连带责任条款是合同的一部分，合同无效意味着自始没有法律约束力，其中约定的连带责任条款也随之无效。因为合同无效是基于法定情形，如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害他人合法权益，以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定等。在这种情况下，整个合同关系都不被法律认可，作为合同内容的连带责任条款自然也失去效力。
不过，如果连带责任条款具有独立性，不受合同无效的影响，则可能继续有效。比如担保合同中，主合同无效，但担保合同另有约定的，按照约定执行，此时担保合同中的连带责任条款可能仍然有效。这是为了保障债权人的合法权益，以及维护交易的稳定性和安全性。
所以，合同无效时连带责任是否有效，需依据具体情况和相关法律规定来判定。
以上是关于合同中约定的费用无效吗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
