无效合同属于没签合同吗？无效合同不等同于没签合同。无效合同指双方签了合同，但内容或形式违法等，被认定无法律效力，合同已成立却自始无约束力；没签合同则是双方未达成合同约定。二者概念不同。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、无效合同属于没签合同吗
无效合同并不等同于没签合同。
无效合同是指虽然合同双方当事人签订了合同，但其内容或形式违反了法律、行政法规的强制性规定，或损害国家利益、社会公共利益等，从而被法律认定为不具有法律效力的合同。从合同订立过程看，双方当事人有明确的订立合同的意思表示，并且达成了一致，合同已经成立。只是由于存在法定的无效情形，才使得合同自始没有法律约束力。
而没签合同则意味着双方之间根本不存在一个以书面或口头形式达成的合同。双方可能仅仅处于协商阶段，尚未形成具有合同性质的约定。
无效合同是已经有合同的外在形式和订立过程，只是因法定原因效力被否定；没签合同则是不存在合同这一载体。例如，甲乙签订了一份买卖毒品的合同，该合同因违反法律强制性规定而无效，但不能说他们没签合同。所以，无效合同和没签合同是不同的概念。
二、无效合同等于没签合同吗
无效合同并不等同于没签合同。
无效合同是指虽经当事人协商订立，但因违反法律规定，国家不承认其法律效力的合同。合同被确认无效后，自始没有法律约束力，但这并不意味着双方没有签订过合同。双方确实进行了订立合同的行为，存在合同形式，只是该合同由于违反了法律、行政法规的强制性规定，损害国家、集体或第三人利益等法定情形而无效。
从法律后果来看，没签合同意味着双方未达成具有法律意义的约定，一般不存在基于合同产生的权利义务。而无效合同在被认定无效前，可能已对当事人的行为产生一定影响。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
所以，无效合同和没签合同在法律性质、产生过程及法律后果等方面均存在差异。
三、无效合同算没签合同吗
无效合同并不等同于没签合同。
无效合同是指虽然合同已经成立，但因欠缺合同生效要件，在法律上不发生效力的合同。合同的订立需要双方当事人达成合意，经过要约和承诺等过程，无效合同在形式上具备合同的基本特征，双方也有订立合同的行为和意思表示。
没签合同则是指双方根本未达成书面或口头的协议，不存在合同关系。
无效合同产生特定的法律后果。依据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
所以，无效合同与没签合同有着本质区别，无效合同意味着存在过订立合同的事实，只是合同因不符合法律规定而不产生法律效力。
以上是关于无效合同属于没签合同吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
