欺诈合同是否是无效合同？欺诈合同不当然无效，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。被撤销前合同有效，撤销后自始无法律约束力，双方返还财产，过错方赔偿损失。若损害国家利益等，合同自始无效，无需行使撤销权。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、欺诈合同是否是无效合同
欺诈合同并不当然无效。根据法律规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
在被撤销前，欺诈合同是有效的。一旦受欺诈方在知道或者应当知道撤销事由后，向法院或仲裁机构请求撤销该合同，合同被撤销后，自始没有法律约束力，即产生与无效合同相同的法律后果，双方需返还因合同取得的财产，有过错的一方应赔偿对方由此所受到的损失。
不过，若欺诈合同损害国家利益，或者存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等情形，则该合同自始无效，无需受欺诈方行使撤销权。
二、合同期届满后当日无效吗
合同期届满后是否当日无效，需依据合同约定和具体法律规定判断。
若合同明确约定合同期限届满后立即失效，那么合同期届满当日，合同的权利义务关系终止，失去法律效力。比如，租赁合同约定租赁期限截止后合同即刻终止，这种情况下期限一到，合同便不再约束双方。
然而，有些合同即便约定期限届满，仍可能存在后续的附随义务。像技术服务合同期满后，服务方可能需履行保密、协助等附随义务，在这些附随义务履行完毕前，不能简单认为合同完全无效。
另外，若在合同期满后，双方以实际行动继续履行合同主要义务，另一方也接受，那么可能会被认定为形成了新的事实合同关系，原合同条款在新关系中继续有效。
所以，合同期届满后不一定当日无效，要结合合同约定、附随义务履行情况以及双方后续行为来综合判定。
三、法院只判合同无效可以吗
法院只判合同无效是可以的。在司法实践中，法院会根据当事人的诉讼请求、案件事实以及相关法律规定作出裁判。
如果当事人仅请求法院确认合同无效，并未提出其他诸如返还财产、赔偿损失等诉求，法院会围绕合同效力这一核心争议进行审理。经审理认定合同确实存在法定无效情形，如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害国家、集体或第三人利益，以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定等，法院可以仅就合同效力作出无效的判决。
不过，合同被判定无效后，通常会涉及后续财产返还、折价补偿以及赔偿损失等问题。即便当事人未在本次诉讼中提出这些诉求，后续也可另行起诉解决。而且在某些情况下，为了一次性解决纠纷，减少当事人诉累，法院也可能会向当事人释明，告知其可以一并主张与合同无效相关的其他权益。
以上是关于欺诈合同是否是无效合同的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
