中标后变更合同无效吗？中标后变更合同并非绝对无效。招标人与中标人一般应按招投标文件订合同，变更工程价款等实质性内容或被认定无效，因其违背公平公正原则。但合理情形下变更或非实质性变更，经协商一致通常有效，需具体判断。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、中标后变更合同无效吗
中标后变更合同并非绝对无效。
通常，招标人和中标人应按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同，且不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。如果对合同实质性内容，如工程价款、工程质量、工程期限等进行变更，该变更可能被认定无效。因为此类变更违背了招标投标活动的公平、公正原则，损害了其他潜在投标人的利益。
然而，在一些合理情况下对合同进行变更，是有效的。比如因不可抗力、情势变更等客观原因导致原合同履行基础发生重大变化，双方经协商一致对合同进行合理调整，这种变更一般会被认可。另外，对非实质性内容，如一些细小的履行方式、联络人员等进行变更，只要双方达成一致，通常也是有效的。
所以，中标后变更合同是否无效要根据变更的内容和原因具体判断。变更实质性内容且无正当理由，存在被认定无效的风险；合理情形下的非实质性变更或有正当理由的实质性变更，可能是有效的。
二、消费合同哪些属于无效
根据法律规定，以下几种消费合同属于无效：
1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。例如商家故意隐瞒商品真实情况诱导消费者签订合同，若涉及损害国家利益，该合同无效。
2.恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。如商家与他人勾结，以不合理低价将商品卖给对方，损害消费者所在集体利益，此合同无效。
3.以合法形式掩盖非法目的。比如某些商家以正常消费合同形式，实则进行非法传销活动，这类合同不具有法律效力。
4.损害社会公共利益。若消费合同内容违背公序良俗、危害社会公共安全等，该合同无效。像销售危害公众健康的食品所签订的合同。
5.违反法律、行政法规的强制性规定。如商家销售国家明令禁止的商品，与消费者签订的购买合同无效。
消费者在遇到上述无效消费合同时，可依法维护自身权益，要求返还已支付费用、赔偿损失等。
三、第三方主张合同无效吗
第三方在特定情形下可以主张合同无效。根据法律规定，若合同存在损害国家利益、社会公共利益，恶意串通损害他人合法权益等情形，合同应属无效。当第三方与该合同存在利害关系，且合同的履行或存在损害到其合法权益时，第三方有权向法院或仲裁机构主张合同无效。
例如，甲乙恶意串通签订合同，低价转让甲的财产，从而损害了债权人丙的利益，此时丙作为第三方，就可以主张甲乙签订的合同无效。
不过，第三方需承担相应的举证责任，证明合同存在法定的无效情形以及自身权益受到损害。同时，法院或仲裁机构会根据相关证据和法律规定进行审查判断。如果经审查确实符合合同无效的法定条件，将依法认定合同无效。总之，第三方主张合同无效需满足法定情形且有证据支持，通过法定程序进行。
以上是关于中标后变更合同无效吗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
