违反合同一定无效吗？违反合同不一定无效，合同无效需符合法定情形，如欺诈胁迫损国家利益、恶意串通损他人利益等。未触及这些情形，可能仅构成违约，违约方担责。判断合同是否无效要依法律规定，不能简单认定。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、违反合同一定无效吗
违反合同并不一定无效。合同无效需符合法定情形，依据法律规定，存在以下情形的合同无效：一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。
若违反合同的情况未触及上述法定无效情形，合同不一定无效。可能仅是构成违约，违约方要承担违约责任，比如继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。例如，合同中约定的交货时间，一方延迟交货，这属于违反合同约定，但该合同并不因此无效，违约方需按合同约定或法律规定承担延迟交货的违约责任。
所以，判断合同是否无效要严格依照法律规定的无效情形来认定，不能简单认为违反合同就必然无效。
二、什么合同是无效的呢
依据法律规定，存在以下情形的合同无效：
一是无民事行为能力人签订的合同。这类人不具备独立实施民事法律行为的能力，所签合同不具有法律效力。
二是行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同。双方并非基于真实意愿订立合同，该合同无效。
三是违反法律、行政法规的强制性规定的合同。不过，若该强制性规定不导致合同无效的除外。
四是违背公序良俗的合同。合同内容与公共秩序和善良风俗相悖，应认定无效。
五是行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同。这种行为严重破坏了市场交易的公平公正，合同自然无效。
合同无效自始没有法律约束力，部分无效不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。若合同被认定无效，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
三、无效合同存在反诉吗
无效合同纠纷中存在反诉的情况。
反诉是指在一个已经开始的民事诉讼（本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。在无效合同纠纷里，如果满足反诉条件，被告是可以提起反诉的。
其一，反诉要与本诉有牵连关系。在无效合同纠纷中，这种牵连可以表现为基于同一合同法律关系。例如，原告起诉要求确认合同无效并返还已支付款项，被告可能反诉要求原告赔偿因合同无效给自己造成的损失，这两者都是围绕该无效合同展开的。
其二，反诉需在规定时间内提出。通常要在本诉进行过程中，法庭辩论终结前提出，以保障诉讼效率和程序公正。
其三，反诉要向受理本诉的法院提出，且该法院对反诉有管辖权。
当这些条件都满足时，被告就可以通过反诉来维护自身合法权益，使法院能全面、综合地处理因无效合同引发的各种争议。
以上是关于违反合同一定无效吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
