是否应该认定合同无效？认定合同是否无效要依据法律规定情形判断。包括一方欺诈胁迫损害国家利益、恶意串通损害他人利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法规强制性规定，需综合考虑订立过程和内容。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、是否应该认定合同无效
认定合同是否无效，需依据法律规定的情形判断。根据相关法律，有几种情况合同会被认定无效。
一是一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益。这种行为违背了合同订立应有的自愿、公平原则，若损害国家利益，合同自然无效。
二是恶意串通，损害国家、集体或第三人利益。当事人为谋取不正当利益，相互勾结订立合同，损害了他人合法权益，合同不具有法律效力。
三是以合法形式掩盖非法目的。即合同表面合法，但实际是为实现非法目的，这类合同也应认定无效。
四是损害社会公共利益。合同若违反社会公共道德、公共秩序等，会被判定无效。
五是违反法律、行政法规的强制性规定。法律、行政法规的强制性规定是必须遵守的，违反则合同无效。
在判断合同是否无效时，需综合考虑合同的订立过程、内容等因素，看是否符合上述无效情形。若符合，应认定合同无效；若不符合，则合同一般有效。
二、合同无效后可以取消吗
合同无效是自始无效，不存在取消的问题。无效合同是指因欠缺一定生效要件而不具有法律效力的合同。合同一旦被认定无效，就意味着该合同从成立时起就不具有法律约束力，双方当事人无需再履行合同约定的义务。
导致合同无效的原因多样，包括一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等。
合同被确认无效后，会产生相应的法律后果。一是返还财产，即合同当事人应将因该合同取得的财产返还给对方；二是不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿；三是有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
所以，无效合同本身就没有法律效力，不需要取消，当事人应依据法律规定处理后续事宜。
三、起诉合同无效有期限吗
起诉合同无效一般没有诉讼时效的限制。
诉讼时效制度的目的在于督促权利人及时行使权利，维护社会交易秩序的稳定。但确认合同无效是对合同效力的否定性评价，合同自始无效，并不会因时间推移而改变其无效的性质。
从法理层面讲，无效合同违反了法律、行政法规的强制性规定或者公序良俗，其存在本身就不具有合法性，若适用诉讼时效，会使违法合同因时间经过而变得合法，这与法律的基本精神相悖。
不过，合同被确认无效后，当事人基于无效合同而产生的返还财产、赔偿损失等请求权，是适用诉讼时效规定的。这些请求权的诉讼时效通常从合同被确认无效之日起计算。所以，单纯起诉合同无效没有期限限制，但后续基于无效合同产生的相关请求权受诉讼时效约束。
以上是关于是否应该认定合同无效的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
