合同无效是否是形成权？合同无效并非形成权。形成权可依单方意思让民事法律关系变动，而合同无效基于法律规定，特定情形下自始、当然无效，不以当事人意志转移，法院或仲裁机构可依职权确认，其效果法定。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、合同无效是否是形成权
合同无效并非形成权。形成权是指权利人依单方意思表示就能使民事法律关系发生、变更与消灭的权利。而合同无效是基于法律规定，当合同存在特定情形，如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等，合同自始、当然无效，不以当事人的意志为转移。
合同无效的认定不是当事人单方意思表示就能决定的。即便当事人未主张合同无效，法院或仲裁机构在审理案件过程中发现合同存在无效情形，也可依职权确认合同无效。并且，合同无效的效果是法定的，一旦符合无效条件，合同便不具有法律效力，不存在因一方行使权利而使合同效力状态发生改变的情况。所以，合同无效不属于形成权的范畴。
二、合同无效一般怎么赔偿
合同无效后，赔偿方式主要遵循以下原则。
首先，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。比如一方交付了货物，另一方应返还货物；若货物已使用或损坏无法返还，就要按照货物价值折价补偿。
其次，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。这里的损失包括直接损失和间接损失。直接损失如为签订合同支付的费用、准备履行合同而支出的费用等；间接损失是指可预期利益的损失，不过间接损失的赔偿需符合一定条件。
例如，甲与乙签订无效合同，甲基于对合同的信赖进行了生产准备，投入了人力、物力，这部分投入属于直接损失，若乙存在过错，乙应赔偿甲的这部分损失。如果甲因合同无效失去了原本可获得的一笔交易利润，这属于间接损失，要根据具体情况判断乙是否需要赔偿。
总之，合同无效赔偿需依据双方过错程度及实际损失情况确定，旨在使当事人恢复到合同订立前的状态。
三、合同撤销了就是无效吗
合同撤销后自始无效。根据法律规定，可撤销合同在被撤销前是有效的，它与无效合同不同，无效合同自成立时起就不具有法律效力。
可撤销合同主要包括重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形下订立的合同。一旦当事人行使撤销权，合同效力将被溯及既往地消灭，即从合同成立时起就没有法律约束力。合同撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
例如，因欺诈签订的买卖合同，受欺诈方在知道或应当知道欺诈事由后一年内行使撤销权，合同被撤销后，买卖双方需返还因合同取得的财物，若一方有损失，欺诈方要承担赔偿责任。所以，合同撤销后具有溯及力，其法律后果等同于合同自始无效。
以上是关于合同无效是否是形成权的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
