合同无效补充合同也无效吗？一般主合同无效，补充合同也无效，因补充合同依附主合同。但特殊情形下，若补充合同内容相对独立，不依赖主合同无效部分且不违法违规、不违背公序良俗，部分内容可能有效，要根据具体情况判断。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、合同无效补充合同也无效吗
一般情况下，主合同无效，补充合同也无效。原因在于补充合同是对主合同的补充和细化，其存在和效力是依附于主合同的。主合同无效意味着其从订立之时起就不具有法律约束力，而补充合同是基于主合同而产生，失去了主合同这个基础，补充合同也就缺乏了有效的支撑。
但也存在特殊情形。如果补充合同的内容具有相对独立性，且不依赖于主合同的无效部分，同时该部分内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这部分补充合同内容有可能被认定为有效。例如，补充合同中关于争议解决方式的条款，如约定仲裁或特定法院管辖等，即便主合同无效，该条款在符合法定条件下仍可独立生效，以确保双方在出现纠纷时有明确的解决途径。
总之，通常主合同无效会导致补充合同无效，但需根据具体情况判断补充合同中是否存在独立有效的部分。
二、合同无效驳回诉讼请求
当出现合同无效且被驳回诉讼请求的情况，需从多方面进行分析。
一方面，关于合同无效的认定，根据相关法律规定，存在法定无效情形时，如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害国家、集体或第三人利益，以合法形式掩盖非法目的等，合同会被认定无效。若在诉讼中主张合同无效，需提供充分证据证明存在这些法定情形。
另一方面，诉讼请求被驳回可能有多种原因。其一，可能是证据不足，无法有效证明合同存在无效的法定事由，法院基于现有证据不能支持无效的主张。其二，可能存在程序问题，比如诉讼时效已过，或者起诉不符合法定的程序要求等。其三，可能对法律的理解和适用存在偏差，导致提出的主张和请求不符合法律规定。
在遇到这种情况时，当事人应仔细分析驳回原因，如有新的证据或合理理由，可在符合法律规定的情况下，考虑通过上诉或其他合法途径寻求救济。
三、合同无效必须有法院确认吗
合同无效并非必须由法院确认。
一方面，根据相关法律规定，某些情形下合同当然无效，比如违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗等。在这些情形中，合同本身因违反法定条件而自始无效，这是基于法律规定的客观事实，即便未经法院确认，其无效的性质也是既定的。
另一方面，在实践中，当合同双方对合同效力存在争议时，往往需要通过法院或仲裁机构来确认合同无效。法院或仲裁机构具有专业的裁判能力和法定的程序，能够依据事实和法律，对合同是否无效作出准确的认定。尤其是当涉及到复杂的法律关系和事实认定时，它们的确认具有权威性和终局性。
此外，在一些具体的商业活动或民事交往中，当事人可能基于对法律规定的明确认知，自行认定合同无效并协商处理相关事宜，若双方达成一致，也可不通过法院确认。
以上是关于合同无效补充合同也无效吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
