法院判合同无效还用承担责任吗？法院判合同无效后当事人可能仍需担责。合同无效指欠缺生效要件不具法律效力，其法律后果包括返还财产、折价补偿，有过错方赔偿损失，恶意串通损害他人利益则追缴财产，要依情况担责。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、法院判合同无效还用承担责任吗
法院判合同无效后，可能仍需承担责任。合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而不具有法律效力。根据法律规定，合同无效后，会产生以下法律后果：
1. 返还财产：合同当事人在合同被确认为无效后，一方因该合同取得的财产，应当返还给对方；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
2. 赔偿损失：有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。这里的损失一般是指信赖利益的损失，即当事人因信赖合同有效而进行的准备工作所产生的费用等。
3. 追缴财产：如果双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。
所以，即便合同被法院判定无效，当事人并非就无需承担任何责任，而要根据具体情况承担相应法律后果。
二、依据无效合同签订的合同有效吗
依据无效合同签订的合同一般无效。合同有效的前提之一是内容不违反法律、行政法规的强制性规定以及公序良俗，并且签订主体需具备相应民事行为能力、意思表示真实。
如果依据的基础合同已被认定无效，那么基于该无效合同产生的新合同，通常会因缺乏合法有效的基础关系而不具备法律效力。例如，甲乙签订了一份买卖走私物品的无效合同，之后乙又依据该合同与丙签订转卖协议，那么乙丙之间的合同同样无效。
不过，存在特殊情况。若后签订的合同虽然最初是基于无效合同产生，但在履行过程中，新合同双方重新达成了符合法律规定的真实意思表示，且满足合同有效的各项要件，同时与原无效合同的核心无效因素无实质关联，那么新合同可能会被认定为有效。但这种情况需结合具体案件事实和证据进行判断。
三、无效合同解决纠纷条款还有效吗
无效合同中解决纠纷的条款通常是有效的。根据法律规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。
解决纠纷条款具有独立性，其设立目的在于当合同履行出现问题或产生争议时，为当事人提供解决途径，与合同的实体权利义务内容相区分。比如，合同约定了仲裁条款，即便合同整体无效，该仲裁条款依然有效，当事人应按照仲裁条款的约定，将纠纷提交仲裁解决，而不能直接向法院起诉。
同样，若合同中约定了管辖法院等解决争议的方式，在合同无效的情况下，该约定仍然约束双方当事人，双方需遵循约定来解决纠纷。这样规定是为了保障当事人在合同出现问题时，能有明确、稳定的纠纷解决途径，避免因合同无效导致纠纷解决陷入混乱，维护交易秩序和当事人合法权益。所以，无效合同里解决纠纷的条款一般不受合同无效的影响，继续有效。
以上是关于法院判合同无效还用承担责任吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
