怎么证明合同的无效？证明合同无效可从四方面着手，核查主体，无民事行为能力人签的合同无效；查看意思表示，欺诈胁迫、恶意串通损害他人的合同无效；审查内容，违法违规或违背公序良俗的无效；确认有无以合法形式掩盖非法目的。证明需收集证据，必要时可申请鉴定评估。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、怎么证明合同的无效
证明合同无效，可从以下方面着手：
1.核查合同主体：若一方为无民事行为能力人，其实施的民事法律行为无效。例如，不满八周岁的未成年人签订的合同，可认定无效。
2.查看意思表示：若合同是因欺诈、胁迫手段订立，且损害国家利益；或者存在恶意串通，损害他人合法权益的情况，合同无效。比如，一方以伪造证据欺骗另一方签订合同，或双方为损害第三方利益而签订合同，均可证明无效。
3.审查合同内容：合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，合同无效。像合同约定进行违法交易，如买卖毒品，该合同必然无效。
4.确认是否以合法形式掩盖非法目的：若合同表面合法，但实际是为实现非法目的，也属无效。例如，以合作投资之名行非法集资之实。
证明时需收集相关证据，如书证、物证、证人证言等，形成完整证据链。必要时可申请司法鉴定、评估等，以增强证据的证明力。
二、合同无效存在争议吗
合同无效在实践中确实存在争议。
一方面，法律对合同无效的情形有明确规定。根据相关法律，无民事行为能力人实施的民事法律行为、行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为、违反法律行政法规的强制性规定以及违背公序良俗的民事法律行为、行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为无效。这些规定为判断合同无效提供了基本依据。
另一方面，在具体案件中，对于合同是否无效常存在不同观点。比如对于“强制性规定”的理解就存在争议，法律规定只有违反效力性强制性规定的合同才无效，但效力性强制性规定与管理性强制性规定的区分在实践中并不容易，不同的法官、律师可能有不同的认识。另外，在判断是否违背公序良俗时，公序良俗本身是一个较为抽象的概念，不同地区、不同文化背景下，人们对于公序良俗的理解也会有差异，这也会导致在认定合同是否因违背公序良俗而无效时产生争议。
总之，合同无效虽有法定情形，但在实际判断中，基于对法律条文理解的不同和具体情况的复杂性，会存在一定争议。
三、无效合同什么无效力
无效合同自始没有法律约束力，具体体现在以下方面：
第一，对当事人无约束力。合同无效后，当事人无需依据合同约定履行相应义务，不再受合同条款的约束。比如买卖合同被认定无效，卖方不必交付货物，买方也无需支付价款。
第二，不产生履行效力。即便一方当事人已部分或全部履行合同，其履行行为也不能产生合同约定的效果。已履行的部分，可能需要根据不同情况进行处理，如返还财产、折价补偿等。
第三，不具有强制执行力。法院或仲裁机构不会强制要求当事人履行无效合同。若一方因对方不履行无效合同而主张违约责任，不会得到支持。
第四，不发生当事人预期的法律后果。合同中约定的权利义务安排不具有法律效力，不能在当事人之间产生预期的法律效果。例如合同约定的违约金条款，因合同无效而无法适用。
以上是关于怎么证明合同的无效的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
