民法典中中止执行等于合同无效吗？中止执行与合同无效是不同法律概念。中止执行是执行程序开始后因法定原因暂停，原因消除后恢复，不涉合同效力判定；合同无效是欠缺生效要件致合同不生效。二者在法律性质、适用情形等方面有明显区别。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、民法典中中止执行等于合同无效吗
中止执行与合同无效是两个不同的法律概念，二者并不等同。
中止执行是指在执行程序开始后，由于出现某种法定原因，暂时停止执行程序的进行，待法定原因消除后，再恢复执行。比如申请人表示可以延期执行，案外人对执行标的提出确有理由的异议等情况，都可能导致执行中止。这主要是基于执行过程中的一些特殊情形，对执行程序作出的一种临时性安排，并不涉及对合同效力的判定。
而合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。根据民法典规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效等。合同无效是对合同自始、确定、当然不发生法律效力的一种认定。
综上，中止执行和合同无效在法律性质、适用情形等方面均有明显区别，不能将中止执行等同于合同无效。
二、民法典中虚假意思表示的合同是否无效
在民法典中，虚假意思表示的合同是无效的。具体分析如下：
一方面，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。例如，为逃避债务而虚假签订的房屋买卖合同，双方实际上并无买卖房屋的真实意愿，这种合同因缺乏真实意思表示，自始不发生法律效力。
另一方面，以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，需依据有关法律规定处理。若隐藏行为本身符合法律规定的生效要件，那么该隐藏行为可能是有效的。比如，名为买卖实为赠与的合同，买卖这一虚假意思表示无效，但赠与这一隐藏行为若符合赠与合同的生效条件，则赠与行为有效。
总之，民法典对于虚假意思表示的合同持否定态度，旨在维护交易的真实性和市场秩序，保护当事人的合法权益，确保民事法律行为建立在真实意思的基础之上。
三、民法典中无效的合同怎么处理
根据民法典相关规定，对于无效的合同，通常有以下处理方式：
（一）返还财产。合同被确认无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。能原物返还的，应当原物返还；不能原物返还或者没有必要原物返还的，应当折价补偿。
（二）赔偿损失。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。过错大小需根据具体案件情况进行判断，比如双方在订立合同时的主观状态、对合同无效的促成作用等。
（三）收归国有或返还集体、第三人。当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。
在处理无效合同的具体实践中，要依据合同的性质、当事人的过错程度以及造成的实际后果等多方面因素综合考量，准确适用相关法律规定，以保障各方的合法权益，维护正常的市场交易秩序。
以上是关于民法典中中止执行等于合同无效吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
