显失公平的合同是否无效？显失公平的合同属可撤销合同，非当然无效。若订立时显失公平，受损害方可请求撤销。撤销前合同有效，受损害方在除斥期行使撤销权，合同自始无效；否则合同继续有效，以此保障公平与权益。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、显失公平的合同是否无效
显失公平的合同并非当然无效，而是属于可撤销合同。
根据法律规定，若合同订立时显失公平，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。显失公平的合同往往是一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。
在合同被撤销前，该合同是有效的，双方当事人需按照合同约定履行义务。一旦受损害方在法定的除斥期间内行使撤销权，合同自始没有法律约束力。若受损害方未在规定时间内行使撤销权，或者明确表示放弃撤销权，合同则继续有效。
所以，显失公平的合同并不直接无效，而是赋予了受损害方撤销的权利，以保障交易的公平性和当事人的合法权益。
二、无效合同起诉有什么规定
无效合同起诉需遵循相关规定。首先，起诉人要与案件有直接利害关系，是合同的当事人或与合同存在权益关联的人。其次，要有明确的被告，即要清楚起诉谁。
起诉需有具体的诉讼请求和事实、理由。诉讼请求应清晰表明要求确认合同无效，以及基于合同无效希望获得的赔偿等主张。事实和理由部分要阐述合同无效的依据，如合同存在违反法律法规强制性规定、损害国家利益、恶意串通损害他人利益等情形。
在管辖方面，要向有管辖权的法院提起诉讼。一般遵循“原告就被告”原则，由被告住所地法院管辖；如果合同中有关于管辖的约定，且该约定合法有效，则按约定执行。
起诉时要准备好相关证据，如合同文本、履行合同的凭证、沟通记录等，以证明合同无效及自身主张的合理性。此外，要在法定的诉讼时效内起诉，以保障自身的合法权益，确保案件能顺利进入司法程序。
三、违法的合同是否自始无效
违法的合同并非都自始无效，需依据具体情形判断。
若合同违反的是法律、行政法规的强制性规定，且该强制性规定是效力性强制性规定，那么合同自始无效。效力性强制性规定旨在否定合同效力，维护公共利益、市场秩序等基本价值。例如，以合法形式掩盖非法目的的合同，如通过虚假交易合同掩盖洗钱等犯罪行为，这类合同从成立时起就不具有法律效力，各方无需履行，已履行的部分需返还或折价补偿。
但如果合同违反的是管理性强制性规定，通常不会导致合同自始无效。管理性强制性规定主要是为了行政管理需要，不直接涉及合同效力的否定。比如，企业未按规定办理相关经营许可证开展经营活动，签订的合同并不必然无效，可通过后续补正手续使其有效。
此外，若合同仅部分条款违法，且该部分条款不影响其他部分效力，其他部分仍然有效。
以上是关于显失公平的合同是否无效的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
