什么合同为无效合同？法律规定，无民事行为能力人签的、虚假意思表示的、违反法规强制性规定（除非规定不致合同无效）、违背公序良俗的、恶意串通损害他人权益的合同无效。无效合同自始无法律约束力，财产应返还或折价补偿，有过错方要担责。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、什么合同为无效合同
根据法律规定，以下几种合同为无效合同：
1. 无民事行为能力人签订的合同。无民事行为能力人不具备独立实施民事法律行为的能力，其签订的合同无效。
2. 行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同。这类合同并非双方真实意愿，不具有法律效力。
3. 违反法律、行政法规的强制性规定的合同。但如果该强制性规定不导致合同无效的除外。
4. 违背公序良俗的合同。合同内容违反社会公共秩序和善良风俗的，应认定为无效。
5. 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同。双方为谋取不当利益而损害第三方权益，这样的合同不受法律保护。
合同被认定无效后，自始没有法律约束力。因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
二、怎么样的合同算无效
根据法律规定，存在以下情形的合同无效：
第一，无民事行为能力人签订的合同无效。无民事行为能力人不能辨认自己行为，不具备独立实施民事法律行为的能力，其签订的合同不具有法律效力。
第二，行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同无效。这是指双方并非基于真实意愿订立合同，比如为逃避债务虚假签订买卖合同。
第三，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。这里强调的是强制性规定，若合同内容违反了此类规定，会被认定无效，但该强制性规定不导致合同无效的除外。
第四，违背公序良俗的合同无效。公序良俗包括公共秩序和善良风俗，合同若有悖于此，如签订以赌博为内容的合同，就不具有法律效力。
第五，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效。例如，双方合谋签订合同损害第三人的财产权益。
当合同存在上述情形时，其自始不具有法律约束力。
三、合同撤销和无效的区别
合同撤销和无效存在多方面区别：
1. 原因不同：合同无效通常是因违反法律法规强制性规定、损害国家或社会公共利益、恶意串通损害他人合法权益等法定情形。合同可撤销则是基于重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等，违背当事人真实意思的情形。
2. 效力不同：无效合同自始无效，即合同从成立时就不具有法律效力，不存在生效的可能性。可撤销合同在被撤销前是有效的，在撤销权人行使撤销权后，合同才自始无效。
3. 主张主体不同：对于无效合同，任何人均可主张其无效。而可撤销合同，只有受损害方或有撤销权的当事人才能主张撤销。
4. 行使期限不同：无效合同不存在期限限制，任何时候发现合同存在无效情形，都可主张无效。可撤销合同有除斥期间，一般重大误解当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权，撤销权消灭；当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭等。
5. 法律后果不同：二者都可能导致返还财产、赔偿损失，但无效合同可能会有追缴财产等更严厉的制裁措施。
以上是关于什么合同为无效合同的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
