撤销的合同是自始无效吗？撤销的合同通常自始无效。可撤销合同包括重大误解、欺诈等情形下订立的合同，被撤销后自成立起无法律效力，财产应返还或折价补偿，有过错方需担责。但撤销权人未行使或放弃撤销权，合同继续有效。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、撤销的合同是自始无效吗
撤销的合同通常自始无效。根据法律规定，可撤销合同在被撤销前，合同是有效的，但一旦被撤销，就会产生自始无效的法律后果。
可撤销合同主要包括重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形下订立的合同。以欺诈为例，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。当合同被撤销后，合同自成立时起就不具有法律效力，双方基于该合同所取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
不过，如果撤销权人在规定时间内未行使撤销权，或者明确表示放弃撤销权，那么可撤销合同就会继续有效。所以，撤销的合同自始无效是在合同被依法撤销的前提下。
二、是否可以组成无效的合同
合同是否无效需依据法律规定判断。根据相关法律，以下情形可构成无效合同：
第一，无民事行为能力人签订的合同无效。比如不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人订立的合同。
第二，行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同无效。即双方表面订立合同，实际并非真实意愿，可能是为逃避债务等目的。
第三，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。例如合同内容涉及违法经营等。不过，该强制性规定不导致该合同无效的除外。
第四，违背公序良俗的合同无效。像有违社会公德、损害公共利益的合同。
第五，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效。如双方勾结，损害第三人财产等权益。
判断合同是否无效，需结合具体情况及合同条款，依据上述法定情形来认定。
三、无效合同仲裁协议有效吗
无效合同中的仲裁协议一般是有效的。根据法律规定，仲裁协议具有独立性，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。
仲裁协议独立存在，意味着它与主合同是相互分离的。即便主合同因各种原因被认定无效，如存在欺诈、胁迫、恶意串通损害国家或第三人利益等情形，仲裁协议的效力不受牵连。这是因为仲裁协议是当事人就纠纷解决方式达成的约定，其目的是在双方出现争议时通过仲裁途径解决，与合同的实体权利义务内容是不同层面的约定。
只要仲裁协议本身符合法定的有效要件，比如有请求仲裁的意思表示、仲裁事项属于可仲裁范围、选定了明确的仲裁委员会等，那么它就能独立发挥作用。当合同无效引发争议时，当事人仍可依据有效的仲裁协议，将争议提交约定的仲裁机构进行仲裁。所以，无效合同中的仲裁协议通常是有效的。
以上是关于撤销的合同是自始无效吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
