无效合同双方的损失应该谁来承担？无效合同下双方损失承担要根据具体情形判定，包括过错原则（一方过错致无效需赔偿对方损失）、双方都有过错（按过错程度分担损失）、无过错情形（无过错方损失由过错方赔，均无过错各自担损），关键是认定过错情况。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、无效合同双方的损失应该谁来承担
在无效合同的情况下，双方损失的承担需根据具体情形判定：
（一）过错原则。若合同无效是因一方的过错导致，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。比如一方故意隐瞒重要事实或者提供虚假信息，致使合同无效，那么该方需对另一方的损失负责赔偿。
（二）双方都有过错。如果合同无效是双方共同过错造成的，应当各自承担相应的责任。双方需根据自身过错程度分担损失，并非平均分担，而是按照过错大小确定分担比例。
（三）无过错情形。若一方在合同无效中没有过错，却因合同无效遭受损失，而对方存在过错，无过错方的损失应由有过错方赔偿。若双方均无过错，例如因不可抗力等不可预见、不可避免的原因导致合同无效，那么双方各自承担自己的损失。
总之，确定无效合同双方损失的承担，关键在于准确认定双方在合同订立及履行过程中的过错情况。
二、无效合同双方的损失谁来承担
在无效合同的情形下，双方损失的承担需根据具体情况确定：
（一）过错原则。若合同无效是因一方的过错导致的，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。比如一方故意隐瞒重要事实或者提供虚假信息，致使合同无效，该方需对另一方的损失负责赔偿。
（二）双方均有过错。如果双方对合同无效都存在过错，应当各自承担相应的责任。通常按照双方过错的程度来分担损失，过错程度较大的一方可能承担相对较多的损失赔偿责任。例如双方都未履行必要的审查义务导致合同无效，就需按各自过错分担。
（三）如果双方都没有过错，比如因不可抗力等不可预见、不可避免的原因导致合同无效，那么双方各自承担自己的损失，因为此时不存在一方对另一方造成损害的主观故意或过失。
总之，确定无效合同双方损失的承担，关键在于判断双方的过错情况，以此来合理分配损失。
三、无效合同受诉讼时效限制么
无效合同不受诉讼时效限制。具体分析如下：
从法律性质看，诉讼时效主要适用于请求权，旨在督促权利人及时行使权利，维护交易秩序和社会公共利益。而确认合同无效是对合同效力的一种否定性评价，是形成权的范畴，并非请求权。
从立法目的来讲，确认合同无效旨在维护法律的强制性规定和公序良俗，保护国家利益、社会公共利益以及第三人利益。若对确认合同无效设置诉讼时效限制，可能导致违法或违背公序良俗的合同因时间经过而变为有效，这与立法目的相悖。
再者，合同无效是自始、绝对、当然无效，无论何时发现合同存在无效事由，都应允许当事人主张合同无效，不受时间限制。所以，在司法实践中，当事人请求确认合同无效的，法院不会因时间经过而驳回其主张，而是会根据合同实际情况，依法审查并判定合同是否无效。
以上是关于无效合同双方的损失应该谁来承担的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
