合同无效的赔偿责任是怎样划分的？合同无效的赔偿责任划分要根据具体情况确定，遵循过错责任原则（一方有过错赔偿无过错方）、双方均有过错按程度分担责任，赔偿范围包括直接和间接损失，需遵循相关原则确定数额，要综合多因素判断。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、合同无效的赔偿责任是怎样划分的
合同无效的赔偿责任划分，需根据具体情况确定，主要遵循以下原则：
（一）过错责任原则。若一方对合同无效存在过错，而另一方无过错，则有过错方应赔偿无过错方因合同无效所遭受的损失。比如，一方故意隐瞒重要事实导致合同无效，就需承担赔偿责任。
（二）双方均有过错的情况。当双方对合同无效都存在过错时，应各自承担相应的责任。通常按照过错程度来分担损失，过错程度较大的一方承担相对较多的赔偿责任。例如，双方在签订合同时都未履行法定的审查义务，导致合同无效，此时需根据各自过错比例分担损失。
（三）赔偿范围的确定。赔偿范围一般包括直接损失和间接损失。直接损失如为履行合同已支付的费用等；间接损失如因信赖合同有效而丧失的其他交易机会所产生的损失等，但需遵循合理预见和因果关系等原则，以确定合理的赔偿数额。总之，合同无效赔偿责任的划分需综合多方面因素进行判断。
二、合同无效的赔偿是多少
合同无效后的赔偿数额需根据具体情况确定，通常遵循以下原则：
一是返还财产原则。合同被确认无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。例如，一方交付的特定物已灭失，就只能折价补偿。
二是赔偿损失原则。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。损失赔偿范围包括订立合同过程中的直接损失，如为签订合同支付的差旅费、鉴定费等；还包括因信赖合同有效而遭受的间接损失，比如为履行合同准备生产投入的合理费用等。
三是过错程度考量。如果一方过错程度较大，其承担的赔偿责任相对较重；若双方过错相当，则按比例分担损失。
总之，合同无效的赔偿数额没有固定标准，需综合考虑多种因素，由法院或仲裁机构根据具体案情，按照公平、合理的原则进行判定。
三、合同无效的举证责任是怎样的
在合同无效的相关法律事务中，举证责任的分配遵循一定规则：
（一）主张合同无效的一方通常需承担初步举证责任。这意味着提出合同无效主张的当事人，要提供相应证据来支持自己的观点。比如，若主张合同因违反法律法规强制性规定而无效，需找出具体违反的相关法条，并证明合同内容与之相悖；若认为合同存在恶意串通损害他人利益的情形，就要提供能体现双方恶意串通行为及损害后果的证据，像双方的沟通记录、相关行为造成他人损失的证明材料等。
（二）在特定情况下，举证责任可能会发生转移。当主张合同无效一方提供了一定的初步证据后，若对方对合同的有效性进行抗辩，那么对方需要提供证据来反驳主张方的观点，证明合同是有效的。例如，提供合同签订过程合法合规、不存在违法违规情形等方面的证据。
总之，合同无效的举证责任分配并非绝对，需根据具体案件情况，依据法律规定和证据规则来确定。
以上是关于合同无效的赔偿责任是怎样划分的的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
